楼主: onlyffun
5137 32

[学科前沿] 马克思是德国人,为何将经济学分成马克思经济学和西方经济学? [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

大专生

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
60 个
通用积分
0.3000
学术水平
9 点
热心指数
11 点
信用等级
9 点
经验
574 点
帖子
22
精华
0
在线时间
79 小时
注册时间
2010-2-1
最后登录
2025-12-25

楼主
onlyffun 发表于 2011-5-28 10:30:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思是德国人,恩格斯是德国人,黑格尔是德国人,列宁是苏俄人,马克思的教徒们为何将经济学分成马克思经济学和西方经济学。请你们别再做别人思想的奴隶了。拥有你们自己独立的思想,正常的思维。凡事都要经过自己的大脑思辨,别唯马克思首是瞻,客观规律不是马克思的能力全部揭示的了的。爱因斯坦不对牛顿的万有引力提出质疑,他永远也无法发现相对论。马克思也是人,思想不会完美无缺。你要质疑,才有进步。不然永远是别人思想的奴隶。最后在提醒一句:马克思也是西方人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 西方经济学 西方经济 经济学 马克思 爱因斯坦 万有引力 西方经济学 马克思 相对论

回帖推荐

wufei2134 发表于18楼  查看完整内容

还有新古典经济学,这里就是分界点了~   1830年代以后,资产阶级古典经济学分化为两支,即马克思(Karl Marx, 1818-1883)、恩格斯(Friedrich Engels,1820-1895)为主要代表的马克思主义政治经济学,英国经济学家马歇尔(Alfred Marshall,1842-1924,1890年出版《经济学原理》)为主要代表的“新古典经济学”(Neo-classical school),马克思主义者一般称之为“庸俗经济学”(Vulgar economics)。    “新古典经济学” ...

wufei2134 发表于16楼  查看完整内容

下面,我整理些欧洲中世纪时期的经济思想   欧洲封建社会始于公元476年,终于1640年,其间战乱、灾荒和瘟疫连绵不断,经济、文化黯然失色,人称黑暗的“中世纪”(Middle ages)。意大利神学家阿奎那(Thomas Aquienas,1225或1226-1274)著有《神学大全》,根据上帝意志论证封建农奴制度的合理性,认为上帝创造万物有高低之分,“下等人”应当受“上等人”统治。同时,提出公平价格理论、货币理论、商业理论和利息论,为商品经 ...

wufei2134 发表于15楼  查看完整内容

 马克思、恩格斯也讽刺过“看不见的手”,“这种关系就像古代的命运之神一样逍遥于环球之上”。   “看不见的手”没有表述ZF特殊宏观调控对市场干预产生的社会效应,没有谈到政治人物和ZF行为追逐国家利益的外交动机会产生巨大的经济价值,没有表述官员的行为是代表国家实体战略的手,这是亚当·斯密理论的缺失。   亚当·斯密“看不见的手”不会演绎出正理均赢论,这是一个政治、经济、外交的通用名词,不谈正理均赢论,人们 ...

wufei2134 发表于14楼  查看完整内容

亚当·斯密在230年前就熟悉牛顿的思想,他还撰文赞扬过牛顿,后来他用牛顿的物理学原理作为经济体系,造出了一本掷地有声的《国富论》,后来西方就出现大量的所谓经济学名著。因此,世界就像开设了一个经济文化大赌场,所谓的经济学家;就像在赌场中一个个旁观输赢的马仔,围绕着博弈实体经济学的理论,凭个人临时的感觉,谈输、谈赢、谈均衡。   不知输赢的马仔经济学家,围绕着经济学理论凭个人感觉进行猜测,凭个人主观意愿盲 ...

wufei2134 发表于13楼  查看完整内容

 《博弈圣经》里经济学的定义:经济学是输赢与均衡在公共空间里的概念。   其实,经济学的行为也不外乎这些内容,从这里我们可以理解科学发展观里的大道德就是博弈实体经济学。所以,我们用科学发展观的定义检验经济学里的行为,研究经济学里的现象。   亚当·斯密在230年前就熟悉牛顿的思想,他还撰文赞扬过牛顿,后来他用牛顿的物理学原理作为经济体系,造出了一本掷地有声的《国富论》,后来西方就出现大量的所谓经济学名著 ...

沙发
ryandiscover 发表于 2011-5-28 10:35:57
马克思不过是西方人给东方人 开的一个玩笑   生生的耽误了我们几十年的发展机遇

藤椅
onlyffun 发表于 2011-5-28 10:40:02
2# ryandiscover
发展机遇倒是小事,和平年代无辜死亡这么多人,才是历史的不幸。在一个错误的时刻将经不起推敲的理论由一群枪杆子出政权的人实践于人间。造成各种人间惨剧。

板凳
hawking139 发表于 2011-5-28 10:42:10
有意思的讨论,但是也有点敏感
远见 坚忍 恪己 稳进

报纸
wenmaozhong 发表于 2011-5-28 10:43:10
对你观点不感兴趣,只是来赚点积分的。

地板
w08241081 发表于 2011-5-28 10:51:22
马克思的经济学当然有很多瑕疵,但也有不少的精华,要辩证看待。

西方经济学这一划分和地理位置没有太多的关系。
[url=https://bbs.pinggu.org/forum-229-1.html]流通经济学版欢迎您![/col

7
onlyffun 发表于 2011-5-28 11:13:13
马左们称客观存在的经济学理论成为西方经济学,可笑的是自己作为东方人又没有东方经济学。按马左的逻辑,应该称物理学为西方物理学,还有西方力学,西方化学等等。   客观存在的规律西方人发现就西方人的理论?可笑不可笑?

8
来者可追 发表于 2011-5-28 14:07:55
我记得东欧各国貌似称斯小林为“父亲”。他们已经找不到什么更有血缘关系的词来称呼马先生了。遗憾。

9
hohai_abc 发表于 2011-5-28 14:29:55
请你们别再做别人思想的奴隶了。拥有你们自己独立的思想,正常的思维。凡事都要经过自己的大脑思辨,别唯***首是瞻,客观规律不是***的能力全部揭示的了的。爱因斯坦不对牛顿的万有引力提出质疑,他永远也无法发现相对论。***也是人,思想不会完美无缺。你要质疑,才有进步。不然永远是别人思想的奴隶。最后在提醒一句:***也是西方人。

用楼主的话填空 ***三字随便塞进去个人都是十分正确的,所以楼主的观点我是十分赞同的。

10
马甲2号 发表于 2011-5-28 14:33:58
ryandiscover 发表于 2011-5-28 10:35
马克思不过是西方人给东方人 开的一个玩笑   生生的耽误了我们几十年的发展机遇
根据元首的理论,马克思主义是犹太人试图颠覆西方民族国家的阴谋。呵呵,当笑话听吧。
How you doin?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:14