遍身罗绮者，不是养蚕人！

81# kakadiedi 我倒是很欣赏你这种末世文人的咏叹调，完了，完了，就快完了，没救了。
       你觉得逃避现实挺好，或者幻想从天外或现实找一个偶像或者方法，比如西方的全能上帝，就能解决问题是吧。哎，也没治，差不多从一八四零后，中国的知识分子就丢了思考和担当的能力，毫无自信和勇气。你自己都没有自信和勇气，连自己的命运都掌握不了，谁还敢把命运托在你们身上？所以农民们想想，工人想想，半个知识分子的毛泽东就自然成功了。说来也简单，中国现阶段的所谓知识分子和从前的小资产阶级分子一样，一般既想保持知识分子的理想，又因为和权力、资本扯不清的关系，没有独立可言，他们害怕大众，只有大众受害的时候，会因为理想斗争一下，真要他们同资本和权力脱离关系，降格为工人农民的平等一员，做个分工中的普通人，这帮人根本不愿意。
       这是一种劣根性。毛也有，他自己承认。不过他后来在和农民的交往中克服了。马克思、列宁也有，不过这是革命前的事情了。算了，和一个从心底里，以为自己高于别的阶级的人谈话的人没法谈下去。这类知识分子，是一群可怜人。
      他们也不理解，阶层流动的问题。一个人的出身，并不是区别他的阶级地位的标志。只有他利用了这个阶级出身的时候，他才是那个阶级的人，例如朱元璋当了皇帝，就是地主阶级了。放弃了王侯地位的朱载堉，其实倒是正在远离他那个阶级。

我到现在都无法理解这样一群人，某些农民家庭的大学生，在吃饭的时候，对服务人员那个没有礼貌，大喊大叫，真是忘本。

这个世界，有您这号人，真是多姿多彩，国情复杂啊，任重道远。~~~~~~~~~~~~

好像哪位学人解释过，中国现在许多知识分子忙于走秀，闷声发财，替资本摇旗呐喊。个人觉得，有什么生产关系就有什么上层建筑，正常正常。许多人怀念民国、崇敬美国，无知求知说得好啊，“类似性太多”，容易找到共鸣吗，好推测证明不是？正常正常。
信仰缺失？信仰泛滥而已，一个国家各种各样的生产力，在生产关系和意识形态上总会有历史和现实的痕迹的。否则，信封建专制的、信孔子的、信基督的，信轮子的、信经济学宗教的、信万能的自由的，自然主义的~~~~~~~~~~~~，就不会构成今天这个复杂的世界了，发现弄了半天，还是马克思的框架。

借一步 发表于 2010-11-17 12:45
好像哪位学人解释过，中国现在许多知识分子忙于走秀，闷声发财，替资本摇旗呐喊。个人觉得，有什么生产关系就有什么上层建筑，正常正常。许多人怀念民国、崇敬美国，无知求知说得好啊，“类似性太多”，容易找到共鸣吗，好推测证明不是？正常正常。
信仰缺失？信仰泛滥而已，一个国家各种各样的生产力，在生产关系和意识形态上总会有历史和现实的痕迹的。否则，信封建专制的、信孔子的、信基督的，信轮子的、信经济学宗教的、信万能的自由的，自然主义的~~~~~~~~~~~~，就不会构成今天这个复杂的世界了，发现弄了半天，还是马克思的框架。

小同志你能有这样的认识就很好嘛

王书记 发表于 2010-11-15 22:17

吴本龙 发表于 2010-11-15 22:00
记得我国改革开放以前，北方的农民种地却吃不饱饭，养猪却吃不起肉。每户农民基本上只能养一口猪，且把猪养到120-150多斤就得上缴，然后得到10-15斤猪肉，食用一年。农民舍不得吃，便把肉腌得吼吼咸。平常做菜几乎看不到一点油星。粮食也不够吃，许多地方是早餐，晚餐喝较厚的玉米粥，中午才吃一顿饼子。而城里那些人民公仆们却锦衣玉食，肉蛋供应及时充足，有的高干家豆油只炸一遍鱼后就倒入了下水道。至于收音机、手表、电视这些当年的高档商品，他们都是试听，试戴，试看，连钱都不用花。

这个要怪国民党**留了个烂摊子，还有国际封锁，还有帝国主义侵略。

穷不是社会主义制度造成的，而是社会主义之前的旧社会遗留下来的。

其实我觉得这也是剥削，那为什么不能实现配给平等？农村体力活的为什么要比城市人的吃的条件差这么多？