楼主: 王书记
34693 85

[学科前沿] 遍身罗绮者,不是养蚕人! [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2281 个
通用积分
1.6725
学术水平
111 点
热心指数
138 点
信用等级
111 点
经验
31806 点
帖子
2832
精华
0
在线时间
895 小时
注册时间
2009-8-11
最后登录
2013-8-27

楼主
王书记 发表于 2010-11-15 20:53:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
遍身罗绮者,不是养蚕人!这句小学的古诗大家应该还记得。

纵观当今世界,建房的民工住不起房,种田的贫农吃不起饭,生产高档产品的工人用不起这些产品。


歌词——

冬天的风雪狼一样的嚎叫
妈妈却穿着破烂的单衣裳
她去给地主缝一件狐狸长袍
又冷又饿跌倒在雪地上


自己没有衣服穿却要为地主老财缝一件狐狸长袍。

生产财富的人无法享用财富,不参与生产的人却可以 朱门酒肉臭。

正所谓,天之道损有余而补不足,人之道则不然损不足以奉有余。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:朱门酒肉臭 吃不起 财富 产品 地主 衣服

回帖推荐

借一步 发表于82楼  查看完整内容

81# kakadiedi 我倒是很欣赏你这种末世文人的咏叹调,完了,完了,就快完了,没救了。 你觉得逃避现实挺好,或者幻想从天外或现实找一个偶像或者方法,比如西方的全能上帝,就能解决问题是吧。哎,也没治,差不多从一八四零后,中国的知识分子就丢了思考和担当的能力,毫无自信和勇气。你自己都没有自信和勇气,连自己的命运都掌握不了,谁还敢把命运托在你们身上?所以农民们想想,工人想想,半个知识分子的毛泽东就自然 ...

feig 发表于61楼  查看完整内容

民主当然不一定保证最优,但是能够避免最坏。 战争可以选出最优,但人不能像猴子那样每次都由战争决定领头的。

feig 发表于45楼  查看完整内容

呵呵,楼主又开始借古诗煽风点火了。 “遍身罗绮者,不是养蚕人”,出现这种现象,用欺骗无产阶级的话说,这叫分工不同,用不好听的但是能惊醒无产阶级的实话来说,这是社会竞争的结果。 正如孔夫子所讲:劳心者治人,劳力者治于人。有能力就好好学习吧,学而优则仕。 如果杀掉罗绮者,只留养蚕人,那这个国家可就要落后了。而且分化并不会停止,还会出现新的罗绮者,瘸子里面挑将军嘛。

kakadiedi 发表于41楼  查看完整内容

您是没有说,但是,您是这么思考的。 这样思考问题的,在这个论坛中还有不少。 我认为您的出发点是好的,但这种思考问题的方式就是典型的教条的机械主义。也是违背我们党提出的实践是检验真理的唯一标准的准测。 我们党坚持马克思主义,经过多少年的实践,最后得出“实事求是”的马克思主义精髓。 之所以搞中国特色就是要把马克思的理论放到中国的实践中检验,只有符合三个代表,符合科学发展观的部分才能留下来。 死 ...

kakadiedi 发表于39楼  查看完整内容

说的好。 不过对于有些人来说,他们不可谓不动脑子,可以说是很动脑子。 动脑子的前提是他脑子里面国有的世界观。比如,他们思考问题的前提是资本论,而不是现实,而不是历史的数据对比。 他们的一切都是资本论是“正确的",这个思路出发。一旦别人从现实出发,从不同的视角看这个世界的时候,他们就认为别人是“不正确的”。 这种动脑子,就是我们常说的动的是“猪脑子”。

借一步 发表于30楼  查看完整内容

29# 赫赫铭儿0 你总是犯一些机械的观点的错误,生产力低下是没有错的。不过对于问题分析来说,如果按你的推理法据等于黑白一样,根本毫无区别,全世界都是相同的了。注意我们讨论中国的问题的时候,既要注意一般的规律,即一国一般发展史,在这个意义上它会发生作用,二是特殊的规律,国情的确有差。否则就会以偏概全,变成唯生产力论。

addiction 发表于5楼  查看完整内容

在人完全控制资本之前需要被资本控制。 我不知道书记的意思是批判资本主义?可是外国的资本主义比中国现在的资本主义做的好多了 尤其是社会分配和社会保障。 所以宪政和政治体制改革有机会去克服资本的贪婪,当然不可完全,可以做的更好,很奇怪的是老 胡上台时就喊政改,迟迟没有在两会上提过。杨小凯的后发劣势论的依据就是政治体制是改革唯一最后的阻力,实践证明资本主义并不是黄世仁,关键在于制度的完善。 现在的中 ...
已有 3 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
简单的树根 + 1 + 1 + 1 越来越学术语言了,赞
fujo11 + 1 你是说中国还是说美国?
arthistory4 + 40 对论坛有贡献

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
651dcg 发表于 2010-11-15 21:06:12
社会分工导致了人的等级化分的必然,所以,我们对这…
这个世界

藤椅
借一步 发表于 2010-11-15 21:39:58 来自手机
有些人不这么看,人家说朱门不办工厂,不住大房子,就会饿死人,人家养活了大家所以有权让酒肉臭,大家还必须对还活着感谢朱门。
隐客 白痴 不学无术

板凳
借一步 发表于 2010-11-15 21:47:06 来自手机
流行的类似国际谬论还有西方市场养活中国十三亿人,老板养活工人农民,真是神了,这贡献的确了得,看来只要几个伟人就可实现共产主义
隐客 白痴 不学无术

报纸
addiction 发表于 2010-11-15 21:50:59
在人完全控制资本之前需要被资本控制。

我不知道书记的意思是批判资本主义?可是外国的资本主义比中国现在的资本主义做的好多了
尤其是社会分配和社会保障。

所以宪政和政治体制改革有机会去克服资本的贪婪,当然不可完全,可以做的更好,很奇怪的是老 胡上台时就喊政改,迟迟没有在两会上提过。杨小凯的后发劣势论的依据就是政治体制是改革唯一最后的阻力,实践证明资本主义并不是黄世仁,关键在于制度的完善。

现在的中国人把所有的浮躁情绪发泄在资本主义身上,是一种盲目的激进主义和封闭主义
激烈的理想主义者和彻底的虚无主义者其实只有一步之遥
激烈的理想主义者理想太纯粹,如果他理想破灭的话,他就会蜕变成一个彻底的虚无主义者~
**现在是面子上不谈理想斗争的平庸年代
集权政治一般都经历三个阶段:
1、统治者为了巩固自己的政权,不断给国民灌输各种各样的幻觉,让他们相信自己是生活在全世界最幸福最美好的地方、人间天堂、乌托邦社会,大跃进时期是中国乌托邦幻觉的顶峰时期,那时几亿中国长的虽然都不一样,但表情全都一样,都是神情刚毅,目光亢奋,眼睛里闪烁着狂热的光芒,尽管营养不良,但整天憋着只为了拯救水深火热的米国人民~
2、大规模的民族狂热不受控制,诱发大规模的恐惧,进入集权政治第二个时期——人间地狱时期。文化大XX时期。
3、经历完人间地狱时期,人民的理想幻灭,进入麻木不仁的第三个时期——犬儒主义时期。起始时间:70年代末80年代初。三中全会结束之后,不谈别的只谈钱,什么都是骗人的,只有钱是好的。在犬儒主义盛行的社会里,充满了扭曲的道德观念。最基本的美德都被人认为是虚伪的、恶心的。网络语言暴力、攻击性言论、社会整体的河蟹评价体系~压得人透不过气
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
arthistory4 + 20 对论坛有贡献
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 摆事实讲道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

地板
吴本龙 发表于 2010-11-15 22:00:52
记得我国改革开放以前,北方的农民种地却吃不饱饭,养猪却吃不起肉。每户农民基本上只能养一口猪,且把猪养到120-150多斤就得上缴,然后得到10-15斤猪肉,食用一年。农民舍不得吃,便把肉腌得吼吼咸。平常做菜几乎看不到一点油星。粮食也不够吃,许多地方是早餐,晚餐喝较厚的玉米粥,中午才吃一顿饼子。而城里那些人民公仆们却锦衣玉食,肉蛋供应及时充足,有的高干家豆油只炸一遍鱼后就倒入了下水道。至于收音机、手表、电视这些当年的高档商品,他们都是试听,试戴,试看,连钱都不用花。

7
王书记 发表于 2010-11-15 22:01:29
5# addiction 这些都是因为红太阳 陨落后伟大的无产阶级XX大革命被 修正主义走资派破坏了

宪政只有在四大自由的前提上才谈得上,

8
借一步 发表于 2010-11-15 22:06:48 来自手机
呵呵,楼上的显然是连托派的那个报告也没看,或者你看不懂。你们那一套只对资本家好,可工人农民在此能得到什么,更合法的体面的被剥削吧
隐客 白痴 不学无术

9
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-15 22:10:26
6# 吴本龙
记得我国改革开放以前,北方的农民种地却吃不饱饭,养猪却吃不起肉。每户农民基本上只能养一口猪,且把猪养到120-150多斤就得上缴,然后得到10-15斤猪肉,食用一年。农民舍不得吃,便把肉腌得吼吼咸。平常做菜几乎看不到一点油星。粮食也不够吃,许多地方是早餐,晚餐喝较厚的玉米粥,中午才吃一顿饼子。而城里那些人民公仆们却锦衣玉食,肉蛋供应及时充足,有的高干家豆油只炸一遍鱼后就倒入了下水道。至于收音机、手表、电视这些当年的高档商品,他们都是试听,试戴,试看,连钱都不用花。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=962216&page=1&from^^uid=1123236

改革开放以前既没有地主也没有资本家,人民的生活为什么更苦呢?……所以,劳动者的贫苦究竟应该归罪于地主和资本家,还是应该归罪于生产率低下呢?

10
王书记 发表于 2010-11-15 22:17:56
吴本龙 发表于 2010-11-15 22:00
记得我国改革开放以前,北方的农民种地却吃不饱饭,养猪却吃不起肉。每户农民基本上只能养一口猪,且把猪养到120-150多斤就得上缴,然后得到10-15斤猪肉,食用一年。农民舍不得吃,便把肉腌得吼吼咸。平常做菜几乎看不到一点油星。粮食也不够吃,许多地方是早餐,晚餐喝较厚的玉米粥,中午才吃一顿饼子。而城里那些人民公仆们却锦衣玉食,肉蛋供应及时充足,有的高干家豆油只炸一遍鱼后就倒入了下水道。至于收音机、手表、电视这些当年的高档商品,他们都是试听,试戴,试看,连钱都不用花。
这个要怪国民党**留了个烂摊子,还有国际封锁,还有帝国主义侵略。

穷不是社会主义制度造成的,而是社会主义之前的旧社会遗留下来的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-13 08:55