楼主: 彭刚
14427 118

经济学的哲学基础——欲学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

硕士生

63%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
726 个
通用积分
0.0014
学术水平
25 点
热心指数
26 点
信用等级
24 点
经验
2462 点
帖子
164
精华
0
在线时间
198 小时
注册时间
2008-10-18
最后登录
2018-1-11

楼主
彭刚 发表于 2010-11-7 08:07:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

一、什么是欲学?
本人在所著的《欲学》(中国经济出版社)一书中指出,欲学是指通过研究人生理、心理的不适或快感的规律性及其对人行为的影响来揭示人行为规律的一门科学。简单的说就是一门研究人欲望的科学。欲望是什么?欲望就是给人带来的不适。我们人为什么要研究欲望?因为我们人的一切行为无不是欲望作用使然,离开了欲望,人与石头无异。在今天我们人类创立的所有科学都是为了更好的实现人的解欲。物理学可以帮助我们发明汽车用于代步,以解脱我们疲劳欲的痛苦;化学可以帮助提炼石油作为燃料,以解脱我们寒冷欲的痛苦;生物学可以帮助我们得到杂交水稻,以解脱我们饥俄欲的痛苦。然而,作为我们人类行为的目的对象——欲望,却没有一门专门的学科予以诠释,这不能不说是我们人类科学史的一大缺憾。然而在今天这一切都已得到改变。

三、解欲体
我们知道,人饿了需要吃饭,渴了需要喝水;累了需要坐车;冷了需要穿衣等等,在这里,粮食、水、车、衣物这些可以帮助我们人实现欲的解脱的客观实体,我们称为解欲体。稀缺的解欲体就是财富。财富的含金量取决与其稀缺的程度。空气是解欲体,但不是财富。我们人类一天到晚奔波劳作尔虞我诈,为了什么?就是为了牟取对稀缺解欲体的占有,换句话说,就是一天到晚为解欲而奔波。“欲”是我们人类一切行为的航标,我们人类无论是劳动也好,犯罪也罢,其目的都摆脱不了一个“欲”字。稀缺解欲体是我们一切行为所追逐的目标。

二、为什么说研究经济学必须从研究人的欲望开始?
经济学是研究资源如何实现最佳配置的一门科学,而资源完成最佳配置的目的就是为了实现我们人类解欲的效用最大化-,用另一种说法就是痛苦最小化,即实现“欲”的充分解脱。换句话说,经济学研究的人性的哲学基础就是“欲”,离开了“欲”,不要说经济学,人能否称之为人都成为问题。我们知道,任何科学存在的目的都是为了完成我们人最大限度的解欲,对于经济学则更是如此。经济学中的消费者均衡本质上就是欲的均衡,关于这一点很容易理解,当饥俄欲给人带来的痛苦大于寒冷欲时,我们就把货币多用于购买粮食,反之当寒冷欲给人带来的痛苦大于饥俄欲时,我们就把货币多用于购买衣物。所以说,我们研究经济学首先必须从研究人的欲望开始,也即从欲学开始,否则经济学将一事无成。

三、欲学的基础表达式
由于欲望能够给我们人类带来不适,所以人们恐惧欲望,害怕欲望,因此在欲学里我们把欲望称为惧害欲,用W表示。那么我们要问了,人的惧害欲是如何产生的呢?在此我们以饥俄为例,很明显,人之所以存在饥俄,就是因为人自身存在粮食的消耗,随着输出的持续,人的饥俄程度也就越来越重,消耗量我们用F2表示,称为解欲体输出量;人为了缓解饥俄欲的折磨,就需要吃饭,也就是对自身进行粮食的供给,随着食物的输入,人的饥俄程度就会逐步的得到缓解,直至消失。供给量我们用F1表示,称为解欲体输入量。
那么,人的这些粮食都装在哪里了?很明显,都装在胃口里,当胃口盛装的粮食体积小于胃口本身时,人就产生饥俄欲;当胃口盛装的粮食体积大于胃口本身时,人就产生过饱欲;当胃口盛装的粮食体积等于胃口本身时,人的饥俄欲和过饱欲都等于零,即对于粮食来说,人处于无欲状态。故我们把人的胃口大小用E表示,称为解欲体标准量。对于胃口内原来已存有的粮食数量我们用f表示,称为解欲体贮存量。
则,惧害欲的大小为:W = ( F1 F2 + f E)/ E                   1
令:                 r = F2 + E f                                        2
则上式可变为:
                                        W = ( F1 r)/ E                                      3
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学 效用最大化 经济学研究 如何实现 中国经济 经济学 欲望

回帖推荐

xnv 发表于119楼  查看完整内容

随心所欲是无价的! 千金买笑是有价的! 贵妃醉酒是无价的,无人知是荔枝来是有价的! 君王的欲望是无价的,老百姓的汗水是有价的!

xnv 发表于118楼  查看完整内容

要让老百姓免除恐惧,不知道是否属于楼主的浴学范畴??? 青年组织学院的超生户不知道有无恐惧? 被拆迁家园的农民不知道有无恐惧? 这样的浴学拿什么来衡量??????又怎么能够衡量得起来?

wzwswswz 发表于86楼  查看完整内容

“在相同的时间内,裤子向市场提供的数量要多余(于)衣服”等值于“每件衣服耗费的劳动时间多于每条裤子”。因此,衣服贵于裤子的原因就是衣服耗费的劳动时间更多!

wzwswswz 发表于83楼  查看完整内容

你关于人们对衣服和裤子欲望程度的回答有点牵强,例如,一套针织内衣,上衣的价格也总是要高于裤子的价格,这难道也是因为对“美”的欲望程度决定了衣服比裤子重要吗?

王志成2010 发表于64楼  查看完整内容

1、靠取值的方式来验证一个公式的正确性不可靠。因为验证的结论与取值有很大关系,我若将人对水的需求取值很小,而把对彩电的需求取值很大,这一违背事实的取值能够直接影响对结论的判断,从而给人的感觉似乎公式本身存在问题。一个错误的公式,通过技巧性的取一组单一数据,“恰如其分”的符合实际,并不能证明公式的正确,这不是验证公式的方式。 2、对于一个公式验证正确与否取决两点:a、公式推导基础是否正确,以及演绎 ...

wzwswswz 发表于59楼  查看完整内容

54# 赫赫铭儿0 赞成楼主把对“人欲”(人的需要)的研究作为经济学研究的逻辑起点,因为“人欲”是人的一切有意识行为得以发生的根本动因。但如果仅仅从“人欲”出发再加上数学工具的应用,就想建立起科学的经济学体系,则未免有点一厢情愿了。 以你所举的衣服与裤子的价格为例,你能够用你的数学公式证明“人对衣服的欲望程度大于裤子”吗?如果能够证明,那么你将如何解释早期人类为什么用串起来的树叶遮挡下身,而不是上 ...

王志成2010 发表于57楼  查看完整内容

1# 彭刚 彭兄推到出了很明确的价格计算公式,能否举一个例子(合理但数据不一定为真)实际计算一下,也相当于验证,由此我们很容易就能看出正确与否。 就此,再讨论。

彭刚 发表于49楼  查看完整内容

看了目录,肯定会去拜读原书。 这里谈一下我理解的边际效用理论与欲望的关系。首先效用是外界物品的一种能使主体欲望得到满足的性质,定义上就必定与欲望相关,甚至是以欲望为基础的。但边际效用理论并没有深入研究欲望的生理心理原因和过程,也没有对其做数学刻画,而是根据人们对消费行为的经验,归纳性地提出一种公理性的假定——效用可以计量,效用增量随着消费量递增而递减,由此展开以后的经济学推理。经济学家埃其沃斯 ...

借一步 发表于47楼  查看完整内容

第二章 欲动力学 第一节 欲的运动变化规律 第二节 欲学三定律 第三节 欲动量 第四节 欲动能 第五节 解欲体的等价性问题 第六节 欲势能及欲能量守恒定律 第七节 不同性质解欲体之间的当量转换 第八节 欲的均衡 第九节 价格的市场形成机制 第十节 欲体持有货币量的增长对购买各种解欲体的货币量分配的影响 第十一节 收入的变化对人选择商品的影响 第十二节 欲学参数的测定 第十三节 价格弹性 第四节 互补性复合解欲体的 ...

ruoyan 发表于45楼  查看完整内容

看了目录,肯定会去拜读原书。 这里谈一下我理解的边际效用理论与欲望的关系。首先效用是外界物品的一种能使主体欲望得到满足的性质,定义上就必定与欲望相关,甚至是以欲望为基础的。但边际效用理论并没有深入研究欲望的生理心理原因和过程,也没有对其做数学刻画,而是根据人们对消费行为的经验,归纳性地提出一种公理性的假定——效用可以计量,效用增量随着消费量递增而递减,由此展开以后的经济学推理。经济学家埃其沃斯 ...

彭刚 发表于44楼  查看完整内容

边际效用论是一个经济学的概念,它与欲学无关。欲学作为一门研究生命物理学的基础性科学,它的应用并不应局限于经济学,就如同心理学的应用并不仅局限于经济学一样。当然,经济学作为一门“显学”,在欲学中对其多一些笔墨也是正常的。对经济学公式的一系列推导在欲学里并不需要借助于经济学的边际效用理论,之所以仍告诉大家效用函数的表达形式,就是想说明,通过欲学,我们能够知晓之,但并不意味着我们需要之。 欲学中还含 ...

彭刚 发表于18楼  查看完整内容

它不是文章,而是专著,无法粘贴。 从欲学角度讲,所谓自利就是每个人都渴望最大限度的满足自身欲望(生理欲、心理欲)的解脱。经济学的理性人仅强调人的生理欲的满足,这一逻辑必然导出每一个人都变成了所谓理性人的物欲动物——经济人。

ruoyan 发表于32楼  查看完整内容

从一个在确定区间内为负值的一次函数推导出正值的积分函数,你的逻辑是。。。。。? [/quote] 在前面我已经说过,在欲学里,效用函数U不是由W积分得来的。在欲学里,直接积分缺乏依据,且没有欲学意义。它的逻辑来源于欲动力学,作为一章,在书中它有几十页篇幅,不可能在此一一粘出。 [/quote] 巧的是,我正是从欲望强度的积分得到的效用函数,理由是欲望强度与满足感的关系。而且你的效用函数除了符号外,也等于你的 ...

彭刚 发表于33楼  查看完整内容

你以上的逻辑的是错误的,你认为积分得到的是效用函数,前提是你认为的那个欲望强度就是边际效用,这一点你需要加以证明,我不可能在无根据无依据的前提下,胡乱积分和求导,并自认为所得出的结论。故,你若未证明,想当然的认为是,在学术上是不会被人认可的。无依据的数学推演,那只是数学游戏。

ruoyan 发表于29楼  查看完整内容

除了人大,不会有任何其它论坛能对你的主题开展讨论。

孤独的投资者 发表于23楼  查看完整内容

经济学的理性人仅强调人的生理欲的满足,这一逻辑必然导出每一个人都变成了所谓理性人的物欲动物——经济人。 这个理解我不能赞同,经济学的经济人假设只是假定人是自利的,从没有说过人的自利限定于物欲,将人看做指追求物欲的动物是管理学泰勒之流的意见,从没有等过经济学的大堂。
已有 1 人评分论坛币 信用等级 收起 理由
arthistory4 + 100 + 5 渴望您的恢复,谢谢您对论坛的支持

总评分: 论坛币 + 100  信用等级 + 5   查看全部评分

《欲学》,彭刚彭强/著。书加邮资:三十元,有意者请扫描二维码。

沙发
彭刚 发表于 2010-11-7 08:11:51
四、欲梯度

人对某一解欲体的解欲体输入速度(供给速度)为V1,解欲体输出速度(消耗速度)为V2时,则(1)式可变换为:
W = ( V1·T V2·T + f E)/ E

(4)

当人正处于W = 0的无欲状态时,则意味着存在f =E

这时若停止解欲体的供给(解欲体输入速度V1等于零)时,则意味着存在:
W = -(V2 /E)·T
令:K = V2 /E
则我们称K为欲梯度。
那么,欲梯度有什么欲学意义呢?我们常说,人可以7天不吃饭,但不能7天不喝水,人可以1天不喝水,但不能一天不呼吸空气,为什么呢?这就是因为它们(粮食、水、空气)欲梯度K的大小不同的结果。
我们知道,粮食、水的解欲体标准量(E= E粮食)是人的胃口体积的大小,空气的解欲体标准量(E空气)是人的肺叶泡体积的大小。很显然存在,E= E粮食> E空气。
且我们知道,消耗速度存在:V空气2V2 V粮食2

所以存在:K空气>K K粮食
故,人容忍缺少空气的耐力小于对水的耐力,人容忍水的耐力小于粮食的耐力。

五、欲学与经济学

经济学是一门研究人的科学,它所探寻的关于人的相关函数不是可以随意假设,而是以欲的规律为依归,以一种通式的形式表现出来。而这一切都需要欲学来完成,也仅能由欲学来完成。
根据欲学原理借助于数学工具,我们能够推导出经济学的相关函数,如效用函数、需求函数、价格公式以及对恩格尔现象、水与钻石悖论等的证明。
《欲学》,彭刚彭强/著。书加邮资:三十元,有意者请扫描二维码。

藤椅
彭刚 发表于 2010-11-7 19:16:56
六、效用函数的基本通式

UF1= F1·(2·r F1)/2·E
式中:r =F2 + E f
U表示效用;
F1表示解欲体输入量(供给量);
E表示解欲体标准量;
r表示综合解欲体输出量(餍足量);
从图中我们可以看出,当F1= r 时,人所获得的效用最大,对于粮食来说,就是人随着进食(F1)的增加由承受饥俄欲的痛苦转向刚吃饱时人所获得的效用最大,此时人若再继续进食(F1),则人所承受的饥俄欲就转变成了过饱欲,效用也随之下降,当进食增加到F1= 2·r 时,人所获得的总效用等于0。这是由于人饥俄时进食所获得的正效用与人已经过饱而仍进食所获得的负效用抵消的结果。
《欲学》,彭刚彭强/著。书加邮资:三十元,有意者请扫描二维码。

板凳
ruoyan 发表于 2010-11-9 08:49:58
欲梯度,也就是欲望的等级了。高梯度欲望的以低梯度的欲望为存在基础。统一计量单位然后比较消耗速度可以将梯度以数值来说明,有意义的研究。但是对心理性欲望呢?比如自尊的欲望与饥饿的欲望如何统一单位可消耗速度?
我以为,设定一定时段的餍足量表示欲望量,供给量就是禀赋量,以此为参数表达效用等已经足够,同时引入消耗量、储存量的必要性在哪里?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
nlm0402 + 10 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
jerry1900 发表于 2010-11-9 09:54:50
哇!超级喜欢这个帖子!相当有意思!顶顶顶!

地板
彭刚 发表于 2010-11-10 10:37:40
《欲学》是一部以研究人类欲望为对象的生命物理科学专著。旨在通过科学的方法论来完成对“欲”本质规律的探寻,并进一步了解人的行为规律,从而实现对人类社会规律的揭示。



        目录
第一章 欲论
第一节 欲,人类社会的行为基础
第二节 解欲体标准量
第三节 影响惧害欲的三种行为
第四节 欲梯度
第五节 不同性质惧害欲梯度之间的当量转换
第六节 欲的分类
第七节 惧害量
第二章 欲动力学
第一节 欲的运动变化规律
第二节 欲学三定律
第三节 欲动量
第四节 欲动能
第五节 解欲体的等价性问题
第六节 欲势能及欲能量守恒定律
第七节 不同性质解欲体之间的当量转换
第八节 欲的均衡
第九节 价格的市场形成机制
第十节 欲体持有货币量的增长对购买各种解欲体的货币量分配的影响
第十一节 收入的变化对人选择商品的影响
第十二节 欲学参数的测定
第十三节 价格弹性
第四节 互补性复合解欲体的相互替代
第五节 欲的当量参数及其他
第十六节 能速
第十七节 价格平衡度
第十八节 单一性质解欲体与复合性质解欲体的比较分析
第十九节 欲均衡常量
第二十节 欲体的梯度解欲
第二十一节复合解欲体的均衡
第二十二节欲体的解欲机理
第三章 欲学在经济学中的应用
第一节 经济学的效用与欲学的欲动能之间的关系
第二节 经济学中的均衡条件
第三节 边际效用递减规律及无差异曲线
第四节 商品交换
第五节 商品交换的最优配置
第六节 风险回避的测度
第七节 水与钻石
第八节 竞价
第九节 欲体的心理价格与消费者剩余
第十节 关于现代经济学的几个基本问题
第十一节 被污染地主人与污染企业之间的博弈
第十二节 资本利润递减规律
第十三节 人的解欲消费对储蓄利率及投资博弈收益率的敏感程度
第四节 价速
第五节 价格的均衡
第十六节 垄断
第十七节 经济危机的形成机制
第四章 欲场
第一节 数学原理
第二节 欲体及其相互作用
第三节 欲场强度
第四节 欲场势
第五节 静欲场的环路定律与欲场强度通量
第六节 静欲场中的欲介质
第七节 不同性质欲场力之间的当量转换
第八节 欲容区
第九节 欲流强度
第十节 复合欲体的相互制衡
第五章 人的行为准则
第一节 欲的最大解脱是人的行为目的
第二节 (惧害)欲动能最小原则
第三节 最大解欲原则
第四节 行为的双重效果
第五节 主动行为与被动行为
第六节 施暴与服从
第七节 效果论
《欲学》,彭刚彭强/著。书加邮资:三十元,有意者请扫描二维码。

7
彭刚 发表于 2010-11-10 10:48:52
ruoyan 发表于 2010-11-9 08:49
但是对心理性欲望呢?比如自尊的欲望与饥饿的欲望如何统一单位可消耗速度?
欲梯度理论在现今仅涉及到生理欲,心理欲的欲梯度由于解欲体标准量E以及消耗速度V2的确定和测度的困难,现暂时尚未涉及,本人对此正处于研究中……。
《欲学》,彭刚彭强/著。书加邮资:三十元,有意者请扫描二维码。

8
彭刚 发表于 2010-11-10 10:51:01
ruoyan 发表于 2010-11-9 08:49

我以为,设定一定时段的餍足量表示欲望量,供给量就是禀赋量,以此为参数表达效用等已经足够,同时引入消耗量、储存量的必要性在哪里?
以人饮食为例,对于一个单体人来说,其初始状态下所拥有的解欲体贮存量 f(胃内已存的食物量)就是该人的禀赋量,供给量不应称为禀赋量。至于引入解欲体贮存量的意义,这主要体现在有益于确定人的初始状态上,关于这一点在其后的价格公式的推导中具有特别的意义。
消耗量是欲体(人)真实存在的客观反映,它的存在,特别是其后消耗速度V2的引出,为价格公式动态化奠定了欲学基础。
这里需要特别指出的是,本人在《欲学》一书中所给出的任何函数及公式,既不是如同经济学中经验性的主观数学建模,更不是硬性规定的,而是依据欲学原理(人欲的规律性),借助于数学工具的数学逻辑演绎的结果。

餍足量称之为欲望量,这仅仅是一个名词而已,餍足量能否称为欲望量,这取决与如何给欲望量定义。若我们给欲望量定义为欲体(人)摆脱不适的渴望程度。那么餍足量称为欲望量显然不妥,因为我们以人的胃口为例,存在大人与儿童两个人,若大人胃口大小是儿童的2倍,那么,若大人与儿童的胃口剩余空间相等,这就意味着若大人吃了一个半饱,儿童就是空腹,在此餍足量相等的状态下,很显然空腹的儿童比半饱的大人更渴望获得食物。
在欲学中,衡量一个人渴望欲望解脱的愿望程度我们不用综合解欲体输出量(餍足量)表达,而有特定的参量表达。
《欲学》,彭刚彭强/著。书加邮资:三十元,有意者请扫描二维码。

9
ruoyan 发表于 2010-11-10 22:23:40
彭刚 发表于 2010-11-10 10:37
ruoyan 发表于 2010-11-9 08:49
欲梯度,也就是欲望的等级了。高梯度欲望的以低梯度的欲望为存在基础。统一计量单位然后比较消耗速度可以将梯度以数值来说明,有意义的研究。
关于“欲”的层级,马斯洛曾搞了一个需求层次理论,这一理论只是从感性直觉对“欲”的层级予以描述,虽然所涉及的范围较为广泛,但并未上升到精确的数理境界,并不具有严谨的科学意义。
欲梯度理论是以一个全新的视角严谨科学的数理性的阐释“欲”的内涵,其理论价值远胜于马斯洛的需求层次理论。

两者的区别:马斯洛理论是经验性的描述性的,欲梯度理论则是科学化、逻辑化、数理化的。
欲梯度理论不仅证明了“欲”存在梯度,而不是以往仅仅是感觉(诸如马斯洛),而且将其数理化。
从直觉经验境界转到精确的数理境界需要对经验直觉进行测量。但是当你发现一种方式时,就要检验这种方式的适用范围,如果仅仅适用于饥饿,就还不能将大多数欲望超度到数理境界。对于研究理论而言,就不能说理论已经完成。
个人支持你从欲望开始进行经济学的研究,也与自己的研究相进,所以探讨。

10
ruoyan 发表于 2010-11-10 22:31:11
彭刚 发表于 2010-11-10 10:51
ruoyan 发表于 2010-11-9 08:49

我以为,设定一定时段的餍足量表示欲望量,供给量就是禀赋量,以此为参数表达效用等已经足够,同时引入消耗量、储存量的必要性在哪里?
以人饮食为例,对于一个单体人来说,其初始状态下所拥有的解欲体贮存量 f(胃内已存的食物量)就是该人的禀赋量,供给量不应称为禀赋量。至于引入解欲体贮存量的意义,这主要体现在有益于确定人的初始状态上,关于这一点在其后的价格公式的推导中具有特别的意义。
消耗量是欲体(人)真实存在的客观反映,它的存在,特别是其后消耗速度V2的引出,为价格公式动态化奠定了欲学基础。
这里需要特别指出的是,本人在《欲学》一书中所给出的任何函数及公式,既不是如同经济学中经验性的主观数学建模,更不是硬性规定的,而是依据欲学原理(人欲的规律性),借助于数学工具的数学逻辑演绎的结果。

餍足量称之为欲望量,这仅仅是一个名词而已,餍足量能否称为欲望量,这取决与如何给欲望量定义。若我们给欲望量定义为欲体(人)摆脱不适的渴望程度。那么餍足量称为欲望量显然不妥,因为我们以人的胃口为例,存在大人与儿童两个人,若大人胃口大小是儿童的2倍,那么,若大人与儿童的胃口剩余空间相等,这就意味着若大人吃了一个半饱,儿童就是空腹,在此餍足量相等的状态下,很显然空腹的儿童比半饱的大人更渴望获得食物。
在欲学中,衡量一个人渴望欲望解脱的愿望程度我们不用综合解欲体输出量(餍足量)表达,而有特定的参量表达。

餍足量是经济学已经有的概念;欲望量需要定义。我将欲望量等价于餍足量,并未指渴望程度,渴望程度我用欲望强度表达,是餍足量与消费量的 函数。你的渴望程度的表达参量在哪里?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 02:02