遍身罗绮者，不是养蚕人！

赫赫铭儿0 发表于 2010-11-15 22:10
改革开放以前既没有地主也没有资本家，人民的生活为什么更苦呢？……所以，劳动者的贫苦究竟应该归罪于地主和资本家，还是应该归罪于生产率低下呢？

改革开放以前的中国本来救穷，是国民党政权搞得，是满清搞得，是国际封锁搞得。是连年的战争搞得。
不是社会主义制度搞得。

这版主终于明白我们挖苦什么了，一切问题还在生产率上，那么改造不劳而获者，给劳动阶级的机会有什么问题，消灭多余资本阶级是合理的

过去的战乱的对生产力的破坏是惊人的，但破坏的主要是工人农民的再生产能力，生产率低？改革前真要是什么也没有你以为那些外资回来？

公正的说，资本主义的功能就是造就两极分化，分化的结果是少数人享乐，大多数人劳作，而社会主义原本是比较不错的，可惜的是，社会主义在所有国家的实践中，都没有以生产力的解放为中心

西经的学者本就应该老实的承认，资本主义的实质是什么，不要给自己批一件自由合理的最美的皇帝的新装。

这个问题实际上涉及到社会贫富差距诶的问题，劳动人民付出辛勤劳动，自己的劳动成果却只能被上层阶级所消费。当前我国的现状是比国民党民国时期要好，但是距离共同富裕的差距让然很大，而且实际上差距还在拉大.
但是不能仅仅因为外国的资本主义暂时在福利分配和社会保障比我们做的好就批判资本主义和社会主义。具体表现在：
1·资本主义发展的程度和水平毕竟比刚建国61周年的中国要成熟。我们应当用发展观点看问题，当前有矛盾，但是矛盾推动者我过经济的改革和发展，只有在不断解决矛盾的过程中，经济才会提升，人民幸福指数才有增强。
2·资本主义的社会保障是建立在高度完善和发达的教育和高税收前提下，而且，在当前，这种“摇篮至坟墓”的保障方式实际上已经走到了十字路口，只要参见北欧各国的债务危机就可知道。
3·社会主义的现状是由于多种因素导致的，包括政策，思想，地狱，观念等多个因素，但是正是这些差异没有被我们很好的处理和协调，导致当前收入差距和社会保障的问题，但是，可以预见的是我们国家已经在努力改进和完善，但毕竟是长远的一个过程，需要我们的耐心，不应急功近利，因为当前的状况是相当来之不易的。
4·还是憧憬下12 5 计划，希望对人民的生活提高有效果~~

wufei2134 发表于 2010-11-15 23:54
这个问题实际上涉及到社会贫富差距诶的问题，劳动人民付出辛勤劳动，自己的劳动成果却只能被上层阶级所消费。当前我国的现状是比国民党民国时期要好，但是距离共同富裕的差距让然很大，而且实际上差距还在拉大.
但是不能仅仅因为外国的资本主义暂时在福利分配和社会保障比我们做的好就批判资本主义和社会主义。具体表现在：
1·资本主义发展的程度和水平毕竟比刚建国61周年的中国要成熟。我们应当用发展观点看问题，当前有矛盾，但是矛盾推动者我过经济的改革和发展，只有在不断解决矛盾的过程中，经济才会提升，人民幸福指数才有增强。
2·资本主义的社会保障是建立在高度完善和发达的教育和高税收前提下，而且，在当前，这种“摇篮至坟墓”的保障方式实际上已经走到了十字路口，只要参见北欧各国的债务危机就可知道。
3·社会主义的现状是由于多种因素导致的，包括政策，思想，地狱，观念等多个因素，但是正是这些差异没有被我们很好的处理和协调，导致当前收入差距和社会保障的问题，但是，可以预见的是我们国家已经在努力改进和完善，但毕竟是长远的一个过程，需要我们的耐心，不应急功近利，因为当前的状况是相当来之不易的。
4·还是憧憬下12 5 计划，希望对人民的生活提高有效果~~

这分明是搞洋奴哲学，爬行主义，唯生产力论嘛！

其实资本只是一个基准的标准的而已啦，罗曼罗兰到苏联参观时后说，虽然他们不是资本主义的金钱等级，但是通过特权等级，依然会造成社会的分化，所以怪资本主义-毕竟他是人类“正统的历史的”发展过来的。我们不管追求平等，民主，还是什么，我们都可以理解为在最求幸福吗。可是那种人类所最求的幸福是不会那么容易达到的，欧洲人最求的幸福，我们追求的幸福，再看看普通非洲热追求的幸福。美国宪法里pursit of happiness ,按照一部电影里说的，幸福只能是追求的。
我当然不是文科的，我只是奇怪，大众的原罪由谁来审判呢，由希特勒来审判吗。

这牵涉的方方面面太多了~~~~~~~

说明了什么了？