保住对美市场尤为重要

象鼻子 发表于 2020-9-10 19:08
没有市场就不生产。

说的轻松，那些闲置劳动力你给解决吃饭问题。

闲置劳动力有饭吃啊，我的例子说的明白，粮食够吃了。

clm0600 发表于 2020-9-10 19:08
穿西装可以呀，我说的不对的是赚取顺差。

顺差不是目地，是发展对外经济的自然产物。

就像你上班，工资除去消费，还会积累一些存款。

你不能认为存款无用，以至于不去上班。

即使你说存款是买房的，你在买了房后就不存点钱吗？

人总要存点钱，以备不时之需。

中国顺差积累的外币，对抵御金融风险也是有意义的。

象鼻子 发表于 2020-9-10 18:32
谈不上“抢”，不过是先发展国家、地区做过以后转移过来的劳动密集型的次一级产业。

还不回去原转出 ...

你说的也有道理。各国都有各自优势，有些是资源优势，或者劳力优势，地理优势，人文优势，制度优势，智慧优势等等。当然最可持续的无疑就是智慧优势，无论什么劣势都能够用智慧优势弥补。

欠发达国家不是人文劣势就是制度劣势，这两项劣势是最要命的。如果是人文劣势，那就要花好几代人时间去改良人文（最成功的就是日本），而制度劣势也许一夜之间就有所改观。有些欠发达国家纯粹就是制度劣势，一旦制度改变，首先体现出来的就是劳力优势。但劳力优势是不可持续的，总会耗尽的。资本嗅觉相当灵敏，他们会在全球每个角落去寻找别人的优势来弥补自己的劣势。

另外的问题就是商业周期的问题。大约每隔50年左右都会有一次人一生只能见到一两次的全球经济大洗牌。资本家很懂这个规律，经济学人未必懂，政客基本上不懂。只有懂的人才会为此做好准备。川总正在为此做好准备，有些企业该回归的就要回归。

hhj-1 发表于 2020-9-10 15:45
所谓政改并不是人所有能力可为的。政治往往是被逼到墙角，才能改变的。

如果是被经济因素逼迫到强角落，那就大约50年一次改革契机。耽误一次就要耽误50年。

象鼻子 发表于 2020-9-10 19:16
顺差不是目地，是发展对外经济的自然产物。

就像你上班，工资除去消费，还会积累一些存款。

顺差既然不是目的，那就不要廉价出卖血汗赚取顺差了嘛。

美国成天逆差，日子过得还挺潇洒的呢，难道贸易平衡反而没法过日子了？

clm0600 发表于 2020-9-10 20:10
顺差既然不是目的，那就不要廉价出卖血汗赚取顺差了嘛。

美国成天逆差，日子过得还挺潇洒的呢，难道贸 ...

什么叫廉价？出口商不是傻瓜，如果外国商人的报价太低，无利可图，他就不会组织生产。
在工厂打工的工人也不是傻瓜，如果他觉得他的血汗卖的太廉价了，他可以选择离开。

美国虽然常年逆差，但是赤字规模到目前为止是可控的，从来没有发生政府债务违约。

另一方面，这样的生活是有压力的，又要给富人减税，又要防止债务违约，特朗普才会各种不要脸。

无知求知 发表于 2020-9-10 20:05
如果是被经济因素逼迫到强角落，那就大约50年一次改革契机。耽误一次就要耽误50年。

改革并不是人为能够做到的。没有被逼到墙角，根本就没有所谓改革