保住对美市场尤为重要 [推广有奖]

21楼

hhj-1 发表于 2020-9-10 15:43:50

态度决定行为发表于 2020-9-10 09:01
保住对美市场的成本与收益是需要权衡取舍的

保住对美国市场，是需要让渡一些权利的。不能够既想要这个市场，又讲自己的事由自己决定。自己的事已经不完全是自己的事了。

22楼

hhj-1 发表于 2020-9-10 15:45:27

无知求知发表于 2020-9-10 09:52
40年前启动经改，30年前启动政改，这的确就是朝市场经济方向发展的路径。只不过，这一改革路径在30年前就 ...

所谓政改并不是人所有能力可为的。政治往往是被逼到墙角，才能改变的。

23楼

象鼻子 发表于 2020-9-10 17:35:50 来自手机

clm0600 发表于 2020-9-9 10:51
这不是什么好日子，靠廉价取得贸易顺差毫无意义。

有意义，起码解决就业。

24楼

qi509 发表于 2020-9-10 17:53:27

hhj-1 发表于 2020-9-10 08:46
已经没有真正的改革。

是的。也不可能有真正的改革。

25楼

clm0600 发表于 2020-9-10 18:10:24

象鼻子发表于 2020-9-10 17:35
有意义，起码解决就业。

比如说，你们家几个兄弟给自己种地，粮食也足够吃了。

现在莫名其妙多出一个兄弟没事干（为啥莫名其妙后面另说），你让他去隔壁家土地上去给别人种地，隔壁给他一堆票子，你们也从来不拿票子去购买隔壁的产品（如果买东西，那就不存在顺差了）。

请问这种解决就业有意义吗？本来粮食够吃了，何不让几个兄弟都就业，轮流休息多一点闲暇时间？非得让一个“失业”？然后用愚蠢的方法“解决失业”？

26楼

象鼻子 发表于 2020-9-10 18:32:42 来自手机

无知求知发表于 2020-9-9 14:57
抢占别人低附加值市场，这是在抢占别国工人的饭碗。总有一天要把饭碗还给人家的。

谈不上“抢”，不过是先发展国家、地区做过以后转移过来的劳动密集型的次一级产业。

还不回去原转出国，只会转移到更加不发达的国家。

27楼

象鼻子 发表于 2020-9-10 18:45:42 来自手机

clm0600 发表于 2020-9-10 18:10
比如说，你们家几个兄弟给自己种地，粮食也足够吃了。

现在莫名其妙多出一个兄弟没事干（为啥莫名其妙 ...

现实当中，一个兄弟就可以把地种了，其他人无所事事。
想生产自己用的彩电、冰箱高档消费品，又没有启动资金。
怎么办？生产出口产品。

别人提供资金、图样，你兄弟提供劳动力。你兄弟每月有了收入。

这个收入在初期是非常宝贵的，可以买先进的机械和技术，提高你全家的生产力。慢慢的，出口用的东西，大量的也自己用了。

到现在，可以买的外部的东西少了，钱积累起来了。这些钱也不是废纸，可以随时买自己需要的东西。