保住对美市场尤为重要

yingyating 发表于 2020-9-27 10:44
自己不想转业的帽子扣的好大，一股浓浓的社达主义味道。

社会达尔文主义怎么了？
像美国部分黑人，要求取消大学微积分课程，不就是不想做一个创造性智力工作者吗，不就是想躺着吃别人提供的免费面包吗？
这种人不直接淘汰掉，天理不容。

yingyating 发表于 2020-9-27 10:45
研究性企业得不到的发展的责任居然推到“失业待转业者”的头上，这个逻辑令人称奇

失业待业者难于转业或主观不想转业，难道不是事实吗？
这个事实不是造成研究开发业难于发展的原因之一吗？
原因和责任是一回事？
我什么时候把责任推给这些人了，你受虐狂吗？
如果你承认你受虐了，那么，也没有人故意让你受虐，只是历史车轮恰巧碾过你罢了，对不起，你不努力，你就活该。

罗鹏 发表于 2020-9-29 04:36
社会达尔文主义怎么了？
像美国部分黑人，要求取消大学微积分课程，不就是不想做一个创造性智力工作者吗 ...

不想做创造性智力工作者，就是想吃免费面包？
罗朋鸟的脑量果然太小，装不下任何逻辑。

罗鹏 发表于 2020-9-29 04:36
社会达尔文主义怎么了？
像美国部分黑人，要求取消大学微积分课程，不就是不想做一个创造性智力工作者吗 ...

别拿特殊情况当成一般情况，有多少黑人这样要求，你那儿有具体数据吗？如果只是个别就没什么奇怪的，有言论自由的国家什么样的主张都有可能出现，但是这种情况也并没有变成现实啊，能否举例说明美国有哪几所大学取消了微积分课程？足下的论据根本就没有任何意义。

罗鹏 发表于 2020-9-29 04:42
失业待业者难于转业或主观不想转业，难道不是事实吗？
这个事实不是造成研究开发业难于发展的原因之一吗 ...

如果一个社会不能保护大多数人，那也就没什么存在的意义了