楼主: zhicunyuan
2402 3

[创新发展] 关于马克思经济学的地位 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

教授

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
364 个
通用积分
17.9102
学术水平
20 点
热心指数
31 点
信用等级
21 点
经验
38636 点
帖子
1559
精华
0
在线时间
765 小时
注册时间
2006-10-28
最后登录
2025-5-27

楼主
zhicunyuan 发表于 2010-11-21 00:10:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
一个事实是,西方经济学正在不断侵蚀着马克思经济学在研究领域的地位,看看杂志就可以看到。但是有人说,马克思政治经济学主导了我国的改革开放,目前仍在主导。西方经济学紧紧是在学校、科研院所等占有较为明显的优势,但尚未占领决策层。如何理解,如何评价?有无相关的证据?到底是马克思的哪些核心理论仍在指导中国的经济改革?请大家指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:马克思经济学 马克思 经济学 马克思政治经济学 西方经济学 经济学 马克思 地位

沙发
wufei2134 发表于 2010-11-21 00:24:33
给个连接,你看下这篇文章是否有帮助?http://www.qikan.com.cn/Article/ ... xbxz20080315-2.html
长啸狂浪滔天多少真英雄,剑指苍茫天下生死笑谈中

藤椅
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-23 12:13:18
1# zhicunyuan
但是有人说,马克思政治经济学主导了我国的改革开放,目前仍在主导。西方经济学紧紧是在学校、科研院所等占有较为明显的优势,但尚未占领决策层。如何理解,如何评价?有无相关的证据?
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=966735&page=1&from^^uid=1123236

这个说法显然是不对的!因为在改革开放的过程中,马经事实上处于被搁置地位。……否则的话,决策层就不会有“模着石头过河”的说法了

板凳
alan50404 发表于 2010-11-23 12:46:37
个人感觉政经与实际联系很少,从世界范围看,马克思经济学,肯定不如西方经济学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 13:40