关于商业社会的法律与道德维度

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   

     所谓“亚当·斯密问题”，是指近代西方古典政治经济学奠基人、18世纪英国最著名的道德哲学家和经济学家亚当·斯密的两部代表作《道德情操论》（1759）与《国富论》（1776）之间主题观点的相互冲突问题。它最早由19世纪德国历史学派的经济学家发现和提出。他们认为，在《道德情操论》中，斯密基于人性本善的假设，把源于人的同情的利他主义情操视为人类道德行为的普遍基础和动机；而在《国富论》中，他却把人性本恶作为政治经济学的前提假设，把个人利己主义的利益追求当做人类经济行为的基本动机。于是，一种人性本善的道德利他主义社会（普遍）道义论与一种人性本恶的经济利己主义个人（特殊）目的论，便矛盾而奇妙地共生于作为思想家的斯密理论之中。

     而在不久前，蒙牛也伊利、360和腾讯也做出了一些不合法以及不合乎道德的事情。

     在商业社会，究竟需要怎样的法律与道德维度？道德在市场经济中是否应该发挥作用？既然道德不具有强制性的约束力，那么它又怎么制约企业的失德行为？
    欢迎各位大虾帮忙解决小弟的困惑

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：亚当·斯密 政治经济学 道德情操论 经济学家 利他主义 商业 社会 道德 法律 维度

1# whudim

道德好像是随着私有制而产生的，因为在此之前的原始社会里并无道德可言；既然如此，它在本质上就应该是维护利己而不是反对利己。……只不过在很多情况下，只有维护好整体利益才能更好地维护个体利益罢了！
“利己”和“利他”的关系，与“民主”和“集中”的关系差不多。

2# 赫赫铭儿0
我觉得道德本质上并无利己与利他之说，它只是一个大家都必须遵守的准则，道德升华就成为法律。我的问题是道德是否应该在商业社会中发挥作用。如果应该，那它如何在没有约束力的情况下发挥？