恭请各位高手赐教中国目前到底有多富？？？

176# 龚民
回1题：工人协作联合个人所有制中的企业经营会和股份制的“董事会、理事会”没有两样，效率概率一致。我们以前讨论过此题。
回2题：没有求全责备。两相相比取其优，兼顾效率和公平-----当然优在协作联合个人所有制方，你放弃有色眼镜看待经营会的效率，又兼顾公平，也会选择协作联合个人所有制。
回3题：能猜到大股董说明你真会未卜先知-----开玩笑！有股份制总裁和董事会给47名高管购买补充养保险，退休后可享受年金收益和医疗费报销，总裁退休后每月权益收入可达11万元。2009年全国职工人均养老金1300元，总裁养老金是其70倍。---权不权贵？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=18&from^^uid=1123236

1 劳动者“协商会议”里会有许多非专业人员，所以效率较低；而“董事会”和“理事会”由专业人员组成，所以效率较高。
2 不是“兼顾效率和公平”，而应该是“效率优先，兼顾公平”——所以需要选择股份制。
3 在分配领域抑制“权贵”提高“平民”，可以通过法律制度建设逐步完善——这一点应该向西欧发达国家学习。

178# 龚民
你又外行了，“经营会”里内行多，他们懂生产、懂技术，更重要懂经营----这关系着他们身家利益，互联网为他们如虎添翼，他们前途光明！
股份制毛病多-----要争权、吵闹多、效率低、欠公平，所以，发达国家也并非都股份制。通过法律抑富扶贫----应该的、应该的！彻底解决问题，不要钝刀手术，劳动者协作联合制最优、顶优！
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=18&from^^uid=1123236

“经营会”里内行多，他们懂生产、懂技术，更重要懂经营，……股份制毛病多-----要争权、吵闹多、效率低、欠公平，——你这分明是“颠倒黑白”！

彻底解决问题，不要钝刀手术，劳动者协作联合制最优、顶优！——对医生来说，彻底解决问题的方式就是……一刀把人治死！

180# 龚民
唉！我怎么说你呢！“颠倒黑白”-----这是黑白问题吗？谁白谁黑，谁贪心，谁想不劳而获剪息票？是经营会还是董亊会？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=18&from^^uid=1123236

给你举个比较现实的例子：现在有一批精通管理和经营的——专业人士；
劳动者的“协商会”和股份制的“董事会”，为了搞好自己的企业，都想聘请他们组成自己企业的“理事会”。
可是“协商会”侧重于公平的原则，所以只能付出较低的薪酬；而“董事会”侧重于效率的原则，所以愿意付出更高的薪酬。
……在这种情况下，你认为这些“专业人士”会做怎样的选择呢？

中国目前的经济状况绝对是还不够良好的，首选从我们对自己生活状况的满意程度就可以看出我们是出于什么样的一个状况了

虚拟财富占比太高了，与普通百姓体会有差距