恭请各位高手赐教中国目前到底有多富？？？

95# 赫赫铭儿0 不要犯常识性问题错误，民国不是资本主义社会、是个典型的半封建社会。中国从来就没有推翻资本主义，按毛的话就是既消灭资本主义，又发展资本主义。不要把民国和清朝理想化，复古倾向很不好。这个蹩脚的调子听着也不爽。

93# 赫赫铭儿0 斯密李加图的确存在很大的问题，现代西经则干脆思想破产。马克思的理论较之还是先进的。

资本主义的灭亡是一种历史趋势，不是什么人想挽救就挽救的了的，一些典型的深刻的西方学者大都是相信这一点的。不过在中国从学术界到民间还对资本主义存有极大的幻想，这种幻想基本上是一种典型的社会存在决定社会意识的反映。

96# kylepurity
你对这方面的认识或者说对资本主义的认识还大大不够，首先中国和苏联都没有推翻资本主义
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=10&from^^uid=1123236

如果消灭私有制和资本家还不算推翻资本主义的话，那什么才算推翻资本主义呢？

97# 借一步
不要犯常识性问题错误，民国不是资本主义社会、是个典型的半封建社会。中国从来就没有推翻资本主义，按毛的话就是既消灭资本主义，又发展资本主义。不要把民国和清朝理想化，复古倾向很不好。这个蹩脚的调子听着也不爽。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=10&from^^uid=1123236

中国工农革命既消灭了地主阶级，也消灭了资本家阶级——难道消灭资本家阶级不算推翻资本主义吗？……不要随便“创新”好不好？

98# 借一步
斯密李加图的确存在很大的问题，现代西经则干脆思想破产。马克思的理论较之还是先进的。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=10&from^^uid=1123236

看来你又忘了“实践是检验真理的标准”！

99# 借一步
资本主义的灭亡是一种历史趋势，不是什么人想挽救就挽救的了的，一些典型的深刻的西方学者大都是相信这一点的。不过在中国从学术界到民间还对资本主义存有极大的幻想，这种幻想基本上是一种典型的社会存在决定社会意识的反映。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=10&from^^uid=1123236

“这种幻想基本上是一种典型的社会存在决定社会意识的反映。”——你认为连马克思这个最基础的观点也错了吗？……从此以后大家就可以随便说话了吗？

101# 赫赫铭儿0 首先不是推翻，因为资本主义那时是革命的一份子。改造不是推翻。

104# 借一步
首先不是推翻，因为资本主义那时是革命的一份子。改造不是推翻。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=11&from^^uid=1123236

改革开放以前是不是消灭了资本家阶级？消灭资本家阶级是不是推翻资本主义？