【你怎么看网友批评高鸿业】买来剪刀和胶带还是读不下去

不知道大家有没有这样的感觉：我们从小学到大学，所使用的教材一般都是中国人自己编的，所以，也适应了我们自己人编教材或者说写书的风格，但适应了之后，就有一个问题，我们看外国教材的中译本（当然不排除译得很烂的原因），总是有点不适应。为什么呢？中国教材一般都是先讲原理，再讲分析，然后举案例。但外国教材一般是先举案例，再分析，然后得出结论。中国教材显得很“系统”，很有“条理”，而外国教材显得很“散”，很“乱”。这应该是和不同的思维方式有关吧。具体到高版教材批判这件事，我最开始用的是梁小民的教材（里面好象也有批判），后来才看高版的，然后看国外的教材。应该说，在当时学的时候也很奇怪，总感觉批判的不伦不类的，因为西方经济学对初学者来说（其实不仅仅是初学者）很有道理，也和我们的一些感受和接触的现实比较符合。而教材里的批判，总觉得根本站不住脚。但是，看完教材以后，记住了西方经济学的东西，批判，通通忘掉了。所以，我的建议是：你感兴趣的话，针对批判写个批判之批判，来反驳他的批判，这样，在批判的过程中，你会发现你对经济学的理解层次更深了。如果你不感兴趣，选择性的遗忘，毕竟，这本教材，还是相当不错的，对西方经济学的介绍还是全面、系统的，比较适合初次接触经济学的人。

写得越羞涩，编者水平显得高；越是羞涩，更能激发好学者自主钻研的动力！一举两得~~~现在正在啃西方经济学，哎~~~给自己加油哈~

高鸿业容易么，在中国这样一个神奇的国家普及经济学。你们有点头脑好不好，如果一开始就捧着资本主义经济学，这本书能影响力那么大么。高老用心良苦啊。
你们啊，很多人都没什么见识。认为只要批判了，就要重建。那好歹高老 大多数还肯定了西方经济学呢。
有兴趣的同志 搜索一下 上海交通大学 杨本洛 ，看看这个哥们，把自然科学体系 全搞垮了，就是站旁边看，不会提出新鲜体系的。这样的人 才值得让你们 像 打了鸡血一样 兴奋呢。

教知识不教思维方法的最好的应试教材！！！！！！！！！！！！！！

我本科是数学系的，因为考研经管，专业课里面有高老的这本书，还有曼昆跟范里安的二本书，几本书都反复看了几篇，总体感觉高老的书与曼昆的书相比，不像是高老自己写的，感觉像高老列的大纲，然后找研究生跟博士生，加的内容，为什么怎么说，因为整本书缺乏一种一气合成的感觉，也就是这本书的逻辑不强，而且为了想要与西方教材加以区别，加了很多自以为是的中国的特殊性，过分强调的数学公式与符号，实际却忽视了经济学的本质，那就是经济学的思维方式—理性以及追求本质，看完整本书你感觉到的更像数学披的经济学的皮，而不是经济学用数学只是把他作为一种工具而已。之所以把此书奉维经典，完全是因为中国自己写的西方经济学的书不多，这只是矮子里面的高个，毕竟我们只有三十年的市场经济，不能与西方的相提并论，而我们之前学的是马克思主义政治经济学。不过至少还有本像样的中国人写的书，反观现在，为本科生写经典教材的中国人，有没有，有多少都还是一个问题

当时大学的微观宏观都是高鸿业的书，回想当时读得的确苦涩，现在看，觉得高的书并不适合做高等教育教材，也许是本人不是太有学习经济的头脑吧，认为他的书不够有一个适合初学者的科学的框架，讲得也不够深入浅出，不具备一本适合没有经济学背景的大学经济学学生的带路作用。 个人比较喜欢曼昆的书。

坛友是不是有点小“愤青”的感觉？…！在DG玩读完全的经济学教材，可以读纯粹得西方经济学原著啊，再这里你只能读到社会主义化的经济学教材，你就车发牢骚卡，赶紧收拾收拾洗洗睡吧，别忘了，睡前看会这本教材，说不定还得多找点问题

这本书无论如何还是要读的。可能我们一般意义上的教材在很多地方有所不同，但是不同只是一时的不习惯罢了。慢慢的，你也会开始用批判的眼光看问题了。
希望你早点看完。

如果你学西经的目的只是为了学会做题与考试，请读高鸿业；如果你学西经是为了学会用经济学的思维方法思考分析现实问题，请远离高鸿业的毒害

要考虑这本书出版时的特殊时代背景，高先生也是早期的海归学者。年轻人不要站着说话不腰疼，在经历了特殊的政治环境下，每一个经历过旧事的，对政治环境的险恶都心有余悸，曲线救国是无奈之举。高的书就像有人举报旺晖和朱学勤的抄袭时说没有他们的抄袭，他的启蒙的时间还要晚很多年。没有批量地引进外来的教材时，编教材时抄和引进总比没有好。再说这只是教材，不是严格的学术论文。文革时，有许多研究西方经济学或其它学术的学者，为了在特殊的政治环境下为了做一些事情，不得已假批判之名做实际研究之事。目前国内的人才断层非常严重，没有这些“曲线救国”的学者的努力，人才断层只会更严重。在学习经济学的早期，高先生编的书也曾让我受益匪浅，即使现在看来有的东西讲得太简单，有许多的东西不够深入，不那么如意，但我仍心存感激，那是当时我的启蒙教材。
    不经历那个时代的人不了解那一代人的艰辛。我也是年轻人，但我手里若有一根拐杖，我得当着楼主的面点点地，指指天。其意你自己去想吧！你敢保证你若经历那个时代，你不会是红卫兵？你绝不会做那些伤天害理的事？能够经过那个时代并且独善其身的人，都是精英！能够经历那个时代后继续在教育上奋进的人，都不容易。况且高先生已驾鹤西去，死者为大，楼主何必掘人坟墓而后鞭尸呢？