【你怎么看网友批评高鸿业】买来剪刀和胶带还是读不下去

我们所学的就是高鸿业版本的微观和宏观教材啊，个人觉得还好吧。

不喜欢就 批判的读。读不下去那是能力问题。

批判性地看把。

不错的一本书！将很多经济学学子的引入门

高鸿业的书是相当不错的，尤其是微观部分，脉络很清晰。但感觉宏观部分有点儿乱，个人认为没有构架清晰。但作为国内教材来讲，应该是最权威的。当然，大家也可以看看萨缪尔森和曼昆的经济学，感觉蛮经典的。纯属个人观点，谢谢。

要是细细的看过一些《西方经济学》中的反面的资料，觉得我还是很有道理的，读书确实应该这样，哈佛的书目就是要求学生左右派的书综合起来看。再说，我也通过这个找到了一些比较好的经济学书目！

评判的人肯定带有个人成见，我好好学过高鸿业的书，觉得蛮好的。高鸿业批判西方经济学的部分说明在中国实践中的经济学需要革新，但是引进经典之作是因为其无可替代。我们不能一叶障目不见泰山，要用发展的眼光看问题，需要的是从中得出什么有用的用于社会主义经济理论建设而非大肆批判。纯属个人观点。

图南之翼1990 发表于 2010-11-25 20:52
高氏的书，很基础，同时又介于初级和中级之间。也不难。我也是看过撒缪尔森，曼昆等人的书，说起来，还是高鸿业的书好，你没学完，就别瞎扯。

    branson  krugman的英文砖头我都啃完了     几本经济学的教材没比较过我不会乱发言........

可以先学了高鸿业的书，再去研究其它经济学。每个书都有特色，可以学到东东！

图南之翼1990 发表于 2010-11-25 20:52
高氏的书，很基础，同时又介于初级和中级之间。也不难。我也是看过撒缪尔森，曼昆等人的书，说起来，还是高鸿业的书好，你没学完，就别瞎扯。

       我学完了谢谢..... 我都毕业了