【你怎么看网友批评高鸿业】买来剪刀和胶带还是读不下去

确实高鸿业的书不错，属于学贯东西的大家

刚才没打完就发出去了，不好意思......

我补充下，我认为他的书很多地方解释还是很好的。
至少，从现在很多老师学生都是认可的的现实也能说明嘛，说明他的书在很大程度上是可以解惑的。
能解惑我觉得就够了。
非要创新的话，读这个书是完全不够的。不过他的批评论断也给予我们创新铺了一条路。我挺喜欢他的书的。
至于前面章和后面的那些章。我个人基本不看的...我认为那些东西没必要纠结....基本之类的书都有，看都看习惯了。

考研所迫，读了数遍的高鸿业。虽然确实是大部分抄袭，但是也并非一无是处。国外的书籍逻辑比较好，深入浅出，一本教材需要十几年的琢磨才给学生读。个人认为高鸿业的微宏观还是比较完善的，对初学经济学的来说，既可以培养一些兴趣，还可以接触一些中级的东西，中间有作者的思考，大多在篇后，所以看看其实也有很多的启发。

45# hanneke

精彩啊。严重支持前两条

这本是书编的比较早 要知道当时中国是怎么样一个的环境 你能学习西方的先进知识么么 你只能在马列主义一种思想独断的背景下去批判其他的思想  题目选择西方经济学也是一个比较折衷的叫法 不知道背景少嚷嚷

这个帖子也奉为精华，没有搞错吧？浪费我的感情，鄙视！！！

209# sfpg1234
需要什么资格呢？只要认真思考了就可以啊，平视权威嘛。

122# le2005

每个人学习能力不同。楼主说话要考虑别人的感受。

你的ID还有回复都让我感动

写得还可以吧？