楼主: hanneke
46360 412

[高鸿业经济学] 【你怎么看网友批评高鸿业】买来剪刀和胶带还是读不下去 [推广有奖]

271
xnv 学生认证  发表于 2010-11-27 21:16:54
确实高鸿业的书不错,属于学贯东西的大家
湘里妹子:仰望星空,心念苍生

272
psqpeter 发表于 2010-11-27 21:21:39
刚才没打完就发出去了,不好意思......

我补充下,我认为他的书很多地方解释还是很好的。
至少,从现在很多老师学生都是认可的的现实也能说明嘛,说明他的书在很大程度上是可以解惑的。
能解惑我觉得就够了。
非要创新的话,读这个书是完全不够的。不过他的批评论断也给予我们创新铺了一条路。我挺喜欢他的书的。
至于前面章和后面的那些章。我个人基本不看的...我认为那些东西没必要纠结....基本之类的书都有,看都看习惯了。
讨论出真经。

273
夏至未至ZZD 发表于 2010-11-27 21:28:11
考研所迫,读了数遍的高鸿业。虽然确实是大部分抄袭,但是也并非一无是处。国外的书籍逻辑比较好,深入浅出,一本教材需要十几年的琢磨才给学生读。个人认为高鸿业的微宏观还是比较完善的,对初学经济学的来说,既可以培养一些兴趣,还可以接触一些中级的东西,中间有作者的思考,大多在篇后,所以看看其实也有很多的启发。
明天的希望,让我们忘了今天的痛苦

274
cmd1989 发表于 2010-11-27 21:57:52
45# hanneke

精彩啊。严重支持前两条

275
luckwjj 发表于 2010-11-27 22:20:28
这本是书编的比较早 要知道当时中国是怎么样一个的环境 你能学习西方的先进知识么么 你只能在马列主义一种思想独断的背景下去批判其他的思想  题目选择西方经济学也是一个比较折衷的叫法 不知道背景少嚷嚷
好好学习

276
cowman 发表于 2010-11-27 22:27:51
这个帖子也奉为精华,没有搞错吧?浪费我的感情,鄙视!!!
共享资源,一起收获!

277
cmd1989 发表于 2010-11-27 22:32:09
209# sfpg1234
需要什么资格呢?只要认真思考了就可以啊,平视权威嘛。

278
cmd1989 发表于 2010-11-27 22:41:05
122# le2005

每个人学习能力不同。楼主说话要考虑别人的感受。

279
cmd1989 发表于 2010-11-27 22:45:01
你的ID还有回复都让我感动

280
whitepurple 发表于 2010-11-27 22:52:21
写得还可以吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:31