嘿嘿~仅供学经济的人娱乐~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

嘿嘿~仅供学经济的娱乐~不敢发在马克思主义经济学板块——怕受炮击！不敢发在西方经济学板块——怕被删贴！还是休闲吧好~！
以下是今天随手在我电脑经济学思想文档中打的一段话：（拿出来晒晒~仅供娱乐）

嘿嘿，很有意思，在我看来马克思不承认传承，不承认积累的作用，只是片面地认同个人作为一个个体存在的，只能占有自我拥有的劳动力创造的价值，而且更加注重公平和个人素养的极大提高，毕竟他说物质极大丰富，工作是一种需求嘛~也就可以忽略激励问题。而所谓的庸俗政治经济学，更加注重效率和激励，而且重视传承和积累，毕竟资本和土地也不是白来的嘛~不信忽略掉世界观价值观和生活态度上的外基因传承（也就是父辈的培养），再抽100%的遗产税，忽略不完全竞争市场中价格博弈，呵呵，即使市场经济那也绝对的按劳分配了~这是不是有点过于跨时代了？如果大家都从图书馆等公共教育中获得劳动效率的提升，也就是素质差不多，那就完全可以按工作时间分配收入了嘛~（我想学马克思的不会来这里休闲吧~如果来了，那么应该也不是激进派的~）

补充：今天看让.巴蒂斯特.萨伊的思想时，临时写的~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义经济学 庸俗政治经济学 完全竞争市场 马克思主义 西方经济学 经济 娱乐

沙发占了～～～～

今天看书想到些东西，想写出来，又不知道该写在哪里？就留在这里好了。
很奇怪，看到共产主社会理想的描述，让我想到了天堂~！思考了一下，发现共同点是它们都非常美好，但是我都没见过，而且这辈子估计也没什么机会了~回头看看我了解的人物发现，马克思，耶稣，孔子，这些人都是具有悲天悯人的伟大情操，区别只在于世界观，方法论，阐述问题的立足点和方法角度的不同，其实他们也只是在阐述和诉说自己的思想和认识，至于说一些是统治工具之类的言辞，后人评说罢了。现在我认为他们都是一个时代的杰出者，但也仅此而已。

他们的确配得上伟大两个字。他们在精神上都被神化了，物质上都悲剧了。思想脱离了自己所处的时代，脱离了自己生活的现实，为了理想贡献了自己的一生。同时为后人留下了一笔珍贵的精神遗产，无论对错都值得我们思索，值得我们尊敬。