计划经济就好比是WINDOWS操作系统

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<FONT size=2>计划经济就好比是WINDOWS操作系统，一切经济活动就是这个数理化了的系统上增加的软件，不同生产周期的嵌套。<BR><BR>WINDOWS就是由基干产业(重工业)组成,而各种其他的社会经济活动就是在这个系统内分层次的不同的各短周期嵌套。重工业系统通过求解矩阵直接进行资源配置。<BR><BR>社会主义计划经济应有一个层化次的分工嵌入过程——中央只把长周期的重工业纳入中央计划，对于地行ZF应使技术透明，使地方随时何以自由复制生产消费品的生产线，地方行政系和垂直的分系统的规模和人口以及周期通过计算进行周性性的调整.<BR><BR>中央根据现有资源和技术状况，对分系统或地方生产单位以及企业下达客观制约诂价指标（是一种求极大值极小值的过程），地方单位、分系统以及企业为了自身效益的最大化就会计算客观制约诂价消耗最小的<BR>方式，从而与中央计划的目标相一致。</FONT><BR>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Windows Window 计划经济 操作系统 wind 计划经济 社会主义 分系统 操作系统 生产线

用简单线性规划例子说明计划经济的算法问题

例作物种植安排
一个农场有50亩土地, 20个劳动力, 计划种蔬菜,棉花和水稻. 种植这三种农作物每亩地分别需要劳动力 1/2 1/3 1/4, 中央制订的影子价格每亩产值分别为 110元, 75元, 60元. 如何规划经营使经济效益最大.
分析：以取得最高的产值的方式达到收益最大的目标.
1. 求什么？分别安排多少亩地种蔬菜、棉花、水稻？ x1 亩、 x2 亩、 x3 亩
2. 优化什么？ 产值最大 max f=10x1+75x2+60x3
3. 限制条件？ 田地总量 x1+x2+x3 £ 50 劳力总数 1/2x1+1/3x2+1/4x3 £ 20

设决策变量：种植蔬菜 x1 亩, 棉花 x2 亩, 水稻 x3 亩，
求目标函数 f=110x1+75x2+60x3
在约束条件x1+x2+x3 £ 50 1/2x1+1/3x2+1/4x3 £20 下的最大值


设决策变量：种植蔬菜 x1 亩, 棉花 x2 亩, 水稻 x3 亩，
求目标函数 f=110x1+75x2+60x3
在约束条件x1+x2+x3 £ 50 1/2x1+1/3x2+1/4x3 £20 下的最大值

规划问题：求目标函数在约束条件下的最值,
规划问题包含3个组成要素: 决策变量、目标函数、约束条件。
当目标函数和约束条件都是决策变量的线性函数时，称为线性规划问题, 否则称为非线性规划问题。

线性规划问题求解方法
称满足约束条件的向量为可行解,称可行解的集合为可行域,
称使目标函数达最值的可行解为最优解. 线性规划问题的可行解集是凸集.
因为可行解集由线性不等式组的解构成。两个变量的线性规划问题的可行解集是平面上的凸多边形。

关于纯计划经济怎样得到一个合理的经济核算的问题，由于计划经济不存在要素市场，也就是说没有价格规律，那么怎样得到一个合理的价格来进行经济核算，使社会生产有比例呢？中央计划局肯定是不能乱定价的，

产品、半成品、开发的资源以及土地等的影子价格，可以通过分析实物的投入与产出关系得出，这样社会主义（计划经济）就可以得到最合理的经济核算。

自以为是的神经病一旦发作，十个壮汉也拦不住。

十年多来，比尔屡次蝉联世界首富，就是因为他一个人排他性地把持视窗系统的所有权。

如果经济的windows操作系统，真的被楼主这种恶棍或者别的为人民服务组织把持，人间地狱不请自来。

我认为,资本主义发展下去是信息社会,如果社会主义可以代替资本主义,那么社会主义必然也是个信息社会,社会主义会带有更多的信息特征，

我认为，社会主义应该是这样的一个社会，生产和生活全部由机械代替，而机械也全部由信息系统控制，而所有的人都在开发信息系统。一旦某个信息系统开发完成，就能自动地运行下去，具体的生产和生活都不用人来操作了。

而这些信息系统的统一管理就是社会主义的一个大问题，如何建立一个经济的、环保的、有效的信息系统集群，这就要靠在社会上建立一个总信息平台来控制。

这个总信息平台相当于一个网络操作系统，他将物质的世界都封装了起来，并且制定了一个可发展协议作为平台中的看不见的手，其上运行的软件就是不同的经济系统，这一系列的经济系统包括生产的、或生活的、或创新的项目。软件由人开发，开发完成后自动运行（自动生产或自动生活或自动创新）。

社会主义的经济实行按劳分配和按需分配，原则是所开发的软件项目产生了社会和生态效益。社会主义实行三次分配，第一次按劳分配，第二次按需分配，第三次获得实物。不存在交换，因为所有产品都是公有的。计算机计算出的市场需求决定按劳分配，实际发生的市场需求决定按需分配，最后个人的喜好决定获得的实物。

各位的说法都很具有道理,但是正如另一帖子上面说的,缺少操作的实用性,条件不够,还是留着以后看怎么样吧!

我觉得有些事情是有用的，比如说开发经济学编程语言，经济学操作系统，经济学软件体系。

比如说有一个项目就比较有意义，就是经济协调器，这是一个经济角色软件，理当每个人或企业都配一个实例，主要用途是让每个人或企业都可以在经济协调器的辅助之下实现最大理性，也可以让科技孵化器有一个量化的预演环境。这是实现信息社会主义之前必须先完成的一个信息体系。有利于让科技孵化器的时间向信息社会主义可以承受的程度（时间越少越好）前进。

从无到有，从小到大。

比如说有一个项目就比较有意义，就是经济协调器，这是一个经济角色软件，理当每个人或企业都配一个实例，主要用途是让每个人或企业都可以在经济协调器的辅助之下实现最大理性，也可以让科技孵化器有一个量化的预演环境。这是实现信息社会主义之前必须先完成的一个信息体系。有利于让科技孵化器的时间向信息社会主义可以承受的程度（时间越少越好）前进。

我说的根不是你们想的那回事,因为计划经济下根本不在企业,也不需要企业家,实行上不需上什么计算机网络,只要运算量足够那么计划经济就足够完美。

通过线性规划，那么中央给出影子价格，那么下边的生产单位，在这个限制条件下分别对策，完全可以最优同时也与中央的整体目标完全一致。

那些自由经济学者，一致都在误致群众，说什么计划经济要有什么万能决策者，实际上根本不是，计划经济实际上也是分别决策的，只不过计划经济是在限定条件下决策。

我主要把计划经济比作WINDOW操作系统，主要是说重工业体系，任何消费和需求都是依赖于重工业的能力的，可以说现代社会的一切财富都是重工业创造。

古时候的人还有各种需求呢，可他们能造出飞机、造出火车么？

而计划经济和市场经济的起点是不一样的，计划经济的起点是扩张生产力（重工业优先进），实后进行补给（轻工业根上得到重工业的生产能力）。

而市场经济的起点是企业赚钱（生产消费品），等饱和了才发展重工业，这样对于非工业化国家和落实工业国家来说，就是后发了，也就是说根本不可能不通过贸易保护或者是计划手段进行工业化国家项例，只要是自由经济他们无论如何都不可能建立起自己的重工业——基干产业体系，只能成为地地道道的依附型国家。

以下是引用精忠岳飞在2006-7-1 17:07:00的发言：

比如说有一个项目就比较有意义，就是经济协调器，这是一个经济角色软件，理当每个人或企业都配一个实例，主要用途是让每个人或企业都可以在经济协调器的辅助之下实现最大理性，也可以让科技孵化器有一个量化的预演环境。这是实现信息社会主义之前必须先完成的一个信息体系。有利于让科技孵化器的时间向信息社会主义可以承受的程度（时间越少越好）前进。

我主要把计划经济比作WINDOW操作系统，主要是说重工业体系，任何消费和需求都是依赖于重工业的能力的，可以说现代社会的一切财富都是重工业创造。

古时候的人还有各种需求呢，可他们能造出飞机、造出火车么？

而计划经济和市场经济的起点是不一样的，计划经济的起点是扩张生产力（重工业优先进），实后进行补给（轻工业根上得到重工业的生产能力）。

而市场经济的起点是企业赚钱（生产消费品），等饱和了才发展重工业，这样对于非工业化国家和落实工业国家来说，就是后发了，也就是说根本不可能不通过贸易保护或者是计划手段进行工业化国家项例，只要是自由经济他们无论如何都不可能建立起自己的重工业——基干产业体系，只能成为地地道道的依附型国家。

同意！

以下是引用精忠岳飞在2006-7-1 17:07:00的发言：

比如说有一个项目就比较有意义，就是经济协调器，这是一个经济角色软件，理当每个人或企业都配一个实例，主要用途是让每个人或企业都可以在经济协调器的辅助之下实现最大理性，也可以让科技孵化器有一个量化的预演环境。这是实现信息社会主义之前必须先完成的一个信息体系。有利于让科技孵化器的时间向信息社会主义可以承受的程度（时间越少越好）前进。

我说的根不是你们想的那回事,因为计划经济下根本不在企业,也不需要企业家,实行上不需上什么计算机网络,只要运算量足够那么计划经济就足够完美。

通过线性规划，那么中央给出影子价格，那么下边的生产单位，在这个限制条件下分别对策，完全可以最优同时也与中央的整体目标完全一致。

那些自由经济学者，一致都在误致群众，说什么计划经济要有什么万能决策者，实际上根本不是，计划经济实际上也是分别决策的，只不过计划经济是在限定条件下决策。

我有点明白你在说些什么了，那么影子价格有具体的形成机制吗，总需求和总供给如何反映到影子价格中来呢。

还有总觉得有些僵化的体制，如何保证工人积极性呢。（对不起，我不懂计划经济）