吴敬琏等人想掩盖什么？

支持楼上的说法。

以下是引用永新在2006-7-1 20:43:00的发言：
土灶您好！建议您将上文的市场经济前面加上资本主义如何？

不要加，没有两种市场经济。天下的狼都吃人，没有美国狼和中国狼之分，也没有社会主义的狼和资本主义的狼之分。

以下是引用fujo11在2006-7-2 5:44:00的发言：

计划经济比市场经济的罪恶，更是有过之而无不及。建议楼主到朝鲜去体验一下生活：如果你没有在毛泽东时代的计划经济制度下受过罪的话。

请登陆CAT898“猫眼看人”阅读《我在朝鲜两个月的生活经历》

有人说，好淫的人能看出《红楼梦》是淫书，不好淫的人就看不出它是淫书。喜欢社会主义的人，在朝鲜生活，就能体会出朝鲜的美好，憎恶社会主义的人，在朝鲜生活，就会说朝鲜哪点都不好。喜欢资本主义的人，在美国生活，就能感到美国的美好，不喜欢资本主义的人在美国生活，就能体会出美国的不好。刚果、印度等也是市场经济国家吧，何不到那里也体会一下市场经济的美好？

以下是引用hlpb92在2006-7-2 8:43:00的发言：

关于市场经济好还是计划经济好,我出个题目大家选择一下:

　　　假定现在是计划经济,没有贫富差距,但大家分的物品的数量都只有100,如果搞市场经济后,我比你更适应,我获得了物品数量是300,但你也获得了150,比你先前的100多了,但没有我富,心里可能不平衡.现在让你选择是市场经济好啊,还是计划经济好,你是怎么选的。大家自己看看吧，天天争来争去的,累不累啊！

朋友们！妒嫉是人性的弱点，在每个人身上表现的程度不同而已，难道中华民族在这方面表现得特别强吗？或许是我们文化的劣根吗？如果你是这样的人，大可来个阿Q的精神胜利法吧：

嘿，有钱有什么了不起，把我脚踩了，我照样骂你呢？

嘿，有钱有什么了不起，你只是胆子大而已吧，以前你在班上学习成绩是倒数呢？

嘿，有钱有什么了不起，肥头肥脑，笨得很呢，下棋我让你一个车呢！

嘿，有钱有什么了不起，选村长的时候人家还不投你的票呢，还以为有钱就可当官啊

嘿，有钱有什么了不起，我是法官，你要是犯了法，我照样可以把你关起来，你以为钱什么都可以买啊

嘿，有钱有什么了不起，你不是对我写的文章佩服得五体投地吗，你可以组织创造物质，你以为你什么都可行啊，三十六行，行行出状元呢

．．．．．．

社会的进步是必然的，当年计划经济时期固然贫穷，可是如果那时是市场经济，就不贫穷了？就一步登天了？没有那时计划经济时期的贫穷，没有那时刹紧裤带建厂矿，能有现在的富裕？能有现在这么多钢产量、石油产量？

前人栽树，后人吃果子，却还要嘲笑前人没有果子吃。

现在改革出现了一些问题,其实这不是市场经济本身的错,不要什么都推到市场经济上.

为什么市场经济比计划经济好,因为市场经济能使全国的人都在动头脑,发挥自己的聪明才智,发挥自己的创造力,是对是错有个评判标准,盈利了就胜了,亏损了就败了,为什么会盈利啊,因为你更了解消费者的心,使他们获得更大的满足吧，使经济在利已利人中增长。而计划经济呢，全国就那么几个官员在办公室里算啊算，经济运行多么复杂啊，能算准吗，天下60亿，一人一脾气，你知道我最需要什么吗？

比比看吧，一个能调动全国人民积极性，创造性的制度好，还是几个人在办公室里算啊算好。彭老总曾对老毛说过大至这样的一句话：“我们打仗得心应手，搞经济怎么总算不准？”

以上说法不严谨，说个大概吧，希望大家投身到社会实践中，不要再作一只井底之蛙了，跳出去吧！！！

以下是引用土灶在2006-7-2 11:01:00的发言：

有人说，好淫的人能看出《红楼梦》是淫书，不好淫的人就看不出它是淫书。喜欢社会主义的人，在朝鲜生活，就能体会出朝鲜的美好，憎恶社会主义的人，在朝鲜生活，就会说朝鲜哪点都不好。喜欢资本主义的人，在美国生活，就能感到美国的美好，不喜欢资本主义的人在美国生活，就能体会出美国的不好。刚果、印度等也是市场经济国家吧，何不到那里也体会一下市场经济的美好？

我同意你的观点：人生价值观不同，对同一个制度，可以有完全不同的主观评价。

当惯奴隶的人（如《圣经》逃出埃及的部分以色列人，非常怀念当奴隶还有肉锅），纵使解放了，也许还不能适应自由人的生活。不过没有关系，鲁迅先生说，中国人只过了两个时代：奴隶时代和想做奴隶而不得做的时代。

[此贴子已经被作者于2006-7-2 19:05:22编辑过]

以下是引用土灶在2006-7-2 11:06:00的发言：

社会的进步是必然的，当年计划经济时期固然贫穷，可是如果那时是市场经济，就不贫穷了？就一步登天了？没有那时计划经济时期的贫穷，没有那时刹紧裤带建厂矿，能有现在的富裕？能有现在这么多钢产量、石油产量？

前人栽树，后人吃果子，却还要嘲笑前人没有果子吃。

以农村改革为例，你如何证明是：“前人栽树，后人乘凉”。据我所知，由于原来的农村经济制度严重危害农民的积极性，对农业造成巨大的破坏，改革开放前的农村路边的树和草都很稀少：都被人和牲畜吃光了。鸟兽更少，最近几年，徐州市郊农村能够看到野鸡和喜鹊，78年前，那是不可思议的事情。

以下是引用土灶在2006-7-1 15:44:00的发言：
市场经济就意味着私有，就意味着剥削，就意味着贫富差距，就意味着一切毒恶。

今天看了一本生活中的经济学。是矛予轼写的.写在美国市场经济的运行和美国人对周围经济的观点.为什么市场经济在其他国家能顺利运行.而在我们国家却出现这么多问题呢??仅仅是市场经济的问题吗?这样口诛笔伐.试问?您是从什么角度出发呢?仅仅是道义角度能说明什么 呢?可笑的是私有接必然导致剥削吗?/我不知道这是那国的教条.市场经济还需要给我们提供道义支持吗?/难道除了市场经济外您还能提供什么可以改良社会的良方吗??很明显.不能.人类的实践已经证明.违反社会发展规律.违反经济发展规律.人类只能给自己带来麻烦.我们国家的教训太深刻了!请增大眼睛看看吧!!我可怜的道学家.

以下是引用土灶在2006-7-1 19:18:00的发言：
哈，你比吴教授厉害多了。吴教授对垄断是不分好坏，是一顿披头盖脸的臭骂，而你居然能分出垄断的好坏来。

两种不同性质的垄断，这不是我的发明，而是老生常谈。

只有无知到极点的人，才会认为中国电信以及周正毅与比尔盖茨竟然可以是同一回事；也只有无知到极点的人，才会认为今天中国的垄断，是“自由竞争资本主义“发展到“垄断资本主义”的结果，呵呵。