浙江大学“教授下课”调查：30%教师转岗社会服务

jt 发表于 2010-12-3 18:04
支持改革，像浙大这样的学校，没有博士学位的中青年就应该请出去。
有博士学位的混混们也要请出去。很多人顶着浙大的牌子近乎“到处造谣撞骗”。
请出第一类人相对容易，请出第二类人很难。

那只能说浙大没有把好进人关，所以行政部门最应该改革。

“混混”误人子弟。毕竟教书育人是件艰巨的任务。211高校中许多老师都是抱着混的心态安稳的拿职称，稳妥晋升。有些老师居然大言不惭的说：无论我教的怎样都没法让我下台。
是该动动这些人的利益了。难怪有学者说，教书的都是些在社会上混不下去的。我们的高校里也该是那种出得社会进的学术高堂的人才！支持浙大！！

最需要改革的是公务员体系，如果真要改，就动了一帮人的利益，而恰恰是这批人在推动这次的人事改革，想想就知道，最后哪些方面的利益会受损害，哪些方面会得益。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2231088

看看改革的效果 学生的反映是最大的检验石

改革！改革！到处都在改革！

呵呵 别是闹眼子 就行

不管最终结果如何，还是希望能有所进步，中国有些地方的改革太缓慢和滞后了。

总算看到一篇关于浙大的····

如果浙江大学不改变party的管理机制，什么改革全是胡扯.....

行政和后勤体制改革才是触及根本的改革，浙大上述改革无非是论文导向重视“学术政绩”的功利行为，结果造成一帮抄袭剽窃者占着位置。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=526703