对马克思主义经济学的挑战真是周期性的啊

马克思是天才，天才的思想很多人理解不了的。

马克思是天才，天才的思想很多人理解不了的。

钟过 发表于 2010-12-6 07:48

abc7759abc 发表于 2010-12-5 14:37
实践是检验真理的唯一标准

这也只是经验主义的科学验证方法！

你这是混淆了实践与经验的区别

理论之争如果变成主义之争就乏味了，主义之争是什么？戴帽子！打棍子！还是胡适那句话：少谈主义，多做研究。学术的本质是探求为什么的，而不是孰好孰坏。

10# 王书记
莫谈国事，小心被跨省~

关于这种争论，以前本人也参加过好多次了，觉得没啥意义，往往到后来成为了谩骂。我个人倒觉得，马克思的理论从产生开始，就在遭到质疑和否定。当然，从学术上探讨是应该的，可惜多数也是攻击罢了。真理不会因为骂的人多而成为歪理，毕竟它反映的是铁一般的社会规律。正如马克思自己在《资本论》第一卷的序言中引用但丁的诗说的：走你的路，让别人说去吧！

22# 王书记
不是极少数，而是很多数学生，学生里没有那么多富二代
我倒是觉得你比较像是官二代
如今有谁看不出真正的既得利益者是谁？

个人认为，关键的问题在于，马克思主义经济学总是以老大自居的，其他都是非主流。虽说学科之争是不可避免的，互相排斥也是理所当然，但是马克思主义经济学的包容性，实在是不敢恭维！

真理应该接受的住人们的质疑，而且一改坦荡的接受大家的质疑。

lzhfgood 发表于 2010-12-6 10:37
个人认为，关键的问题在于，马克思主义经济学总是以老大自居的，其他都是非主流。虽说学科之争是不可避免的，互相排斥也是理所当然，但是马克思主义经济学的包容性，实在是不敢恭维！

封建统治的思想能够包容先进的民主思想吗？

同样的道理先进的马克思主义也不可能包容反动的资本主义，因为他们两个是对立面 是你死我活的，要说包容的话，西方经济学各个学科之间倒是相对包容，因为他们本就是一个娘生的。这样的基本道理都不懂还出来质问 简直愚不可及