苹果/安卓/wp
学科带头人
举报
总评分: 经验 + 10 论坛币 + 10 查看全部评分
巨擘
总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分
院士
*****iang 发表于 2010-12-11 20:26 马克思主义的创新十分困难 比如,但对市场经济就不是
*****iang 发表于 2010-12-11 21:12 吴本龙先生请不要生气,我并不针对你个人。而是针对这类会议本身,他们大多不过是公款旅游的机会,对会议本身没多少人重视,也不打算研究什么,而是几个教授胡乱说说就散会,然后照相、报道、吃饭喝酒、旅游。我们学校也有类似的大型学术交流会,老师把我们拉去填位子,还有志愿服务,但除了听一些八股文以外,没有收获,所以连那些教授也让我鄙视。 你的论文:浅谈马克思主义经济学的继承、发展和创新,在我看来也是八股文,连这个题目也没有任何创新的意思。
*****iang 发表于 2010-12-11 21:31 回楼上吴先生:众所周知老马否定市场经济,但小平同志说计划和市场都是手段,资本主义可以有计划,社会主义也可以有市场(1992年),这样就把社会主义和市场经济对立起来的旧观点给解决了,所以,应该是马经的重大创新,中国也正是因为选择的市场经济而获得了巨大发展(当然也带来了市场经济的通病,而且更严重)。 但市场经济本身早就存在了,甚至在老马没出生时就有了,所以搞市场经济也无非就是搞别人已经搞过的市场经济而已,这就谈不上创新了。 换句话说,我们只是承认了市场经济在发展经济方面更有效率,所以这不是创新。 创新是发现或发明过去没有的东西。
吴本龙 发表于 2010-12-11 21:46 *****iang 发表于 2010-12-11 21:12 吴本龙先生请不要生气,我并不针对你个人。而是针对这类会议本身,他们大多不过是公款旅游的机会,对会议本身没多少人重视,也不打算研究什么,而是几个教授胡乱说说就散会,然后照相、报道、吃饭喝酒、旅游。我们学校也有类似的大型学术交流会,老师把我们拉去填位子,还有志愿服务,但除了听一些八股文以外,没有收获,所以连那些教授也让我鄙视。 你的论文:浅谈马克思主义经济学的继承、发展和创新,在我看来也是八股文,连这个题目也没有任何创新的意思。 呵呵,你弄错了吧。这哪里是我的论文呢?不过,你说的对,所以,我才没发表这次赴会的感想。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
中级热心勋章
初级信用勋章
高级学术勋章
在20周年版块参与活动发帖即可获得
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明