经济学按不同服务对象的分类试分一下

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一门学问，如果连服务的对象和要达到的目的都不明确，则这门学问在实践中一定会发生争吵。
经济学反正是服务于人类的，这个不会有错。
从人类社会组成之层次出发，可以分为以下几个层次：全球、国家、地区、企业、个人。
对应的，就按层次分为不同的经济学。
思考一下，现代的经济学的服务对象，是哪个层次？
如果觉得不好下结论，那就再思考一下各个层次下，经济运行要达到的目的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 人类社会 经济运行 下结论 一定会

中国教育不教公正原则，也不教学术准则。为了尽可能减少偏见，观察者不应该具有观察对象的立场和功利目的，这样的中立准则（客观准则）这里几乎没人知道。

经济学应有一门总的基础学科，阐明整个经济理论体系建立的基础，以及经济中的一些基本规律、基本共性的东西。
经济学还应有很多门具体的应用经济学，要根据不同的服务对象来分类。

半床花影抱书眠 发表于 2020-10-14 09:47
经济学应有一门总的基础学科，阐明整个经济理论体系建立的基础，以及经济中的一些基本规律、基本共性的东西 ...

非应用学科是上游学科（经济学），应用学科是下游学科（应用经济学）。两码事。上游学科只求中立客观公正的结论，不理会对下游学科造成什么样的影响（上下游必须隔离）。就因为上游学科偏见较小，所以下游学科就会把上游学科的结论当作自己的理论奠基。绝不是上游学科要向下游学科灌输什么。

不错的尝试，楼主眼光独到。

记得本人最初接触院科教授，就涉及这个问题，但是不知道怎么归类自己的研究。后来出书，更具体涉及这个问题（在后来知道，出版社要依据这种归类聘请编审专家）。

说了半天让别人分啊，哈哈哈。

无知求知 发表于 2020-10-14 09:25
中国教育不教公正原则，也不教学术准则。为了尽可能减少偏见，观察者不应该具有观察对象的立场和功利目的， ...

只要是人研究人的事情，都是偏见——无知求知。

曹国奇 发表于 2020-10-14 12:46
不错的尝试，楼主眼光独到。

记得本人最初接触院科教授，就涉及这个问题，但是不知道怎么归类自己的研究 ...

根本不是一回事好吗？

无知求知 发表于 2020-10-14 10:57
非应用学科是上游学科（经济学），应用学科是下游学科（应用经济学）。两码事。上游学科只求中立客观公正 ...

这个非常赞同，现代经济学之所以乱象遍生，跟这个有很大关系。
天地不仁，圣人不仁，其实说的都是先要站在第三方的立场上来观察来分析来形成理论，然后以此为指导再进入自己的本色形成能用于指导实践的理论。

半床花影抱书眠 发表于 2020-10-14 09:47
经济学应有一门总的基础学科，阐明整个经济理论体系建立的基础，以及经济中的一些基本规律、基本共性的东西 ...

是的。
更深层次的思考，是我们还缺一门用于建立学术理论的工具，用于指导所有学术理论的建立，让所有的理论在创立时具有科学性规范性，让一种学术理论在建立之初就打好打完整打牢实基础，通俗地说，就是让理论建立标准化，这个工具，可以称之为学术模型学。
学术模型学，还应可以用于检验、规范、淘汰现有的所有理论。