楼主: 官竞宇
4878 40

关于古董增殖的问题? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:258份资源

本科生

40%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2035 个
通用积分
2.4689
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
619 点
帖子
39
精华
0
在线时间
105 小时
注册时间
2012-9-10
最后登录
2024-4-22

楼主
官竞宇 发表于 2012-10-23 22:20:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
理论上价值增殖的来源只能是劳动力创造的剩余价值,那想问一下古董的增殖是属于什么情况呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:剩余价值 价值增殖 劳动力 劳动力 剩余价值

回帖推荐

LightsOn 发表于35楼  查看完整内容

说实话,用哲学术语来解释经济学问题,除了把经济学问题导向不可知论或神秘论以外,就好象两晋的所谓的“名士谈玄”一样,不能解决任何实际问题。 因为用所谓的辩证法之类的哲学术语,可以对同样的经济现象做出完全相反的解释。

LightsOn 发表于33楼  查看完整内容

那也就是说: 价格可以完全不反映价值。价格和所谓的价值其实是可以没关系的。 ——那所谓的“劳动的价值”又在何处体现呢?
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
744812458 发表于 2012-10-23 22:46:43
稀缺性    还有你的值字打错了
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 欢迎新会员

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
qi509 发表于 2012-10-23 22:59:04
首先,剩余价值论是错误的。剩余价值论是不存在的。如果从剩余价值来论述古董的价值更是不成立的。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

板凳
LightsOn 发表于 2012-10-23 23:36:51
744812458 发表于 2012-10-23 22:46
稀缺性    还有你的值字打错了
难道稀缺性也能创造价值?
活劳动不再是价值的唯一来源了?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
caoheng 发表于 2012-10-24 08:12:13
胡马依北风 发表于 2012-10-24 07:16
古董增殖是价格提高吧,不是价值。
  如果按照价值决定价格的观点,价格增值也解释不通的。

  毕竟价格与人的劳动直接相关。更高的价格代表了人的更多的劳动。更多的劳动就是价值增加了。




已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

地板
官竞宇 发表于 2012-10-24 09:25:09
qi509 发表于 2012-10-23 22:59
首先,剩余价值论是错误的。剩余价值论是不存在的。如果从剩余价值来论述古董的价值更是不成立的。
这个,能解释一下么?或者给个解释链接神马的
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 学术态度端正

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
caoheng 发表于 2012-10-24 09:52:00
胡马依北风 发表于 2012-10-24 09:39
决定古董价值劳动不只是制造的劳动,也包括收藏保养的劳动。

比如一幅五百年的古画在现在的价值,不只 ...
  你的观点是古画的价值增值来源于保管人的劳动。

  只是这个观点还面临另一个难题,保管人付出同样的保管劳动,古画的名人不同或数量多少其价值增值是不一样的,这个与保管人的劳动无关。这方面的价值增值用劳动是解释不通的。


已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

8
ybl 发表于 2012-10-24 10:15:31
这属于无价值但有价格的一类。其价格在于买者手中的钱的多少。经济发展快,这类商品增值最快。但危机来临,这类商品贬值最快。泡沫全破了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

致力于政治经济学与西方经济学的比较、与社会实践的结合、向应用经济学的转化研究。

9
caoheng 发表于 2012-10-24 10:26:45
胡马依北风 发表于 2012-10-24 10:09
古画的作者和保管者的身份不一样。价值当然不一样。

如果是名作,当年画好后价值,就比普通人画的价值 ...
  把这些因素搅起来说,就说不清楚了。

10
官竞宇 发表于 2012-10-24 10:53:20
ybl 发表于 2012-10-24 10:15
这属于无价值但有价格的一类。其价格在于买者手中的钱的多少。经济发展快,这类商品增值最快。但危机来临, ...
价值是有的,从劳动时间这一出发点所定义的价值具有普遍适用性,但是消费者偏好也是很重要的,也就是人们的感情因素,个人价值观和普世价值观的作用。。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-2 05:28