[求助]价格歧视中的一个小问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在讲到三级价格歧视时，企业为追求利润最大化，要求在两个不同的市场上MR1＝MR2，进一步可推导为：P1（1－1/E1）＝P2（1－1/E2）（其中E1 、E2为绝对值），并由此公式得出一个结论：每个市场的产品价格与该市场的需求价格弹性成正方向变化，即需求价格弹性较大的市场可以定较高的价格，需求弹性较小的市场定较低的价格，这里是不是需要加一个前提条件：需求价格弹性小于1？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价格歧视 小问题 需求价格弹性 三级价格歧视 利润最大化 求助 价格 歧视

以下是引用laboum在2006-7-13 15:02:00的发言：
并由此公式得出一个结论：每个市场的产品价格与该市场的需求价格弹性成正方向变化，即需求价格弹性较大的市场可以定较高的价格，需求弹性较小的市场定较低的价格

你恰恰说反了！

哦，仔细想了一下，楼上是对的

我认为有可能出现几种情况，以为不确定划分三级价格歧视是商品是否是必需品还是奢侈品，但不管任何商品在具备条件1，市场充分隔绝；2，在两个市场上的弹性不同。

另外我想指出题目有点小问题，要实现利润最大，是MR=MC。具体请参看黄亚钧，高教版《微观经济学》垄断市场的三种价格歧视。

垄断的前提条件是需求价格弹性大于1

价格歧视的前提条件是:1.市场不完全（信息不畅通）2.在各个市场上的需求弹性不同。3.有效地把不同市场之间或者市场的各部分之间分开。

完全垄断的前提条件是需求的价格弹性大于1，三级价格歧视要实现利润最大化，要求在两个不同的市场之上MR1＝MR2=MC

高鸿业《西方经济学》）（第三版）p２４４页，三级价格歧视要求厂商在需求的价格弹性小的市场上制定较高的市场价格，在需求的价格弹性大的市场上制定较低的价格．与楼主说的相反．

其实，既然存在价格歧视，说明商品是富于弹性的，否则根本不可能区别对待。

其实，我个人觉得在学经济学时，最最麻烦的就是那些前提假设条件。往往会被它弄的晕头转向。其实这个问题我和楼上的有同感，建议看一下作者的前提假设。