发帖
雷达卡
自由市场经济下物价稳定的事例
黄焕金
本人一直坚持：自由市场经济能够使物价更加稳定，相反的道理是：不自由的经济体，它的物价有可能很容易上涨。因为不自由状态下，供给不能得到自由发挥，从而在物价开始上涨的时候没有供给应对。
现在就出现了一个很有意思的现象：中国内地食品贵过美国。美国的市场经济很发达，其公众的收入也比中国人高很多倍！但是，其食品价格竟然比中国还低。这意味着什么？意味着美国人相对于中国人真是富上加富，而中国人相对于美国人，则是穷上加穷。为什么发生这种两极相关的情况？无非就是市场经济的自由发达程度有所不同。在中国，人们做生意不太自由，税费太重，行政成本的巨大迫使人们做生意不得不支出很高的成本，以替这个行政成本买单。
民间调查：中国内地食品贵过美国
（联合早报网讯）香港东方日报报道，中国内地物价飞涨，食品价格“超英赶美”！浙江杭州有网民日前与美国波士顿朋友联手，分别到当地大型超市做物价调查，发现总体物价杭州贵过波士顿，其中牛奶、鸡蛋、肉类更贵逾一倍。在物价追贴的同时，杭州人均收入却不足波士顿八分一。调查曝光后引起网民共鸣，大批内地城市白领感同身受，直指：“为甚么我们社会主义的日子这么难过？！”
杭州杭州男网民王佩上周四偕美国波士顿朋友纳纳，分别在居住地的超市购买相同商品，并全部换算成人民币价格结算，主要涉及十九种食品及两种燃油。
调查结果翌日公布在网志上，随即被各地网民疯狂转载。王佩坦言调查方法有纰漏，但慨叹已够“触目惊心”。
大学旁楼价亦较贵
调查显示，杭州牛腩价格每斤四十五元，是波士顿的两倍；杭州一打鸡蛋售十六元九角，是波士顿的两倍多；杭州一公升全脂牛奶的价格为十一元五毫，几乎是波士顿的三倍。而两地蔬果类价格各有高低，大米、豆腐、青菜等食品则是杭州较便宜。另外，杭州两款汽油及柴油价格均略高于波士顿。
除食品开支外，内地网民“北京厨子”以楼价作比较，发现杭州楼价亦超过波士顿。他列出位于杭州浙江大学对面的公寓，面积八十九平方米，售价三百五十万元人民币；波士顿哈佛大学对面九十九平方米住宅，售价约为二百七十五万元人民币。
年人均收入差逾18万
据杭州市**统计，杭州去年人均收入为二万六千八百六十四元人民币。而波士顿去年人均收入为三万二千二百五十五美元（约廿一万四千元人民币）。连美国媒体也转载有关调查，有旅居中国多年的美国人认为：“中国的中产阶级无疑过着节俭生活，未来还可能更节俭。”
其实，类似民间物价调查近期涌现，并因贴近生活纷纷获热捧。一名留学美国的中国学生在天涯论坛发帖称：“行走在美国的超市里，我的内心充满忧伤。”因国内所谓名牌商品，在美国却以内地几分之一，甚至十几分之一的低价出售，他为国人捱无理高物价感愤怒。有转载该帖的网民附加评论：“从小就听说资本主义社会是万恶的，现在我宁愿到『恶人谷』去生活。”
京公网安备 11010802022788号
