beta系数与现金流折现率wacc的联系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在做公司现金流估值的时候, 遇到了用Beta系数计算wacc的问题,

WACC=Ke×[E/(E+D)]+ Kd×[D/(E+D)]


Ke是required return of equity
Kd是required return of debt.


我在想，从上市公司回报率回归求出的beta应该用于得到哪个折现率?


我的理解是Wacc，因为上市公司的资本结构是由债务和股权构成的，他包含了两种因素，所以这个Beta应该是leverage beta (包含了债务)


不知道这个理解对不对？

--------------------------------------------------

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：现金流折现 wacc beta 现金流 ETA 现金 系数 beta wacc 折现率

如果这个概念对，下面的计算让我很费解，

我们假设
公司的回归beta (levered beta)= 0.8
tax= 0.25
D/E=1

通过公式 Unlevered Beta = Levered Beta / (1 + (1 - T) x (D/E))
可以求出 unlevered beta等于0.457 (我认为这个是纯equity beta，可以用来求Ke)
----------------------------------------------------------
所以当
RF=5%
RP=10%
Kd=5%

求出--> Ke = 5% + 0.457*10% = 9.57%
-----------------------------
再带入加权公式 WACC=Ke×[E/(E+D)]+ Kd×[D/(E+D)]
得到 WACC = 9.57%*(1/2) + 5%*(1/2) = 7.285%

而直接带入回归Beta 0.8却得到WACC为13%
这里两个WACC有很大的差别，这中间为什么有这么大的区别？？

你的“通过公式 Unlevered Beta = Levered Beta / (1 + (1 - T) x (D/E))” 是怎么推出来的？

计算 WACC 的时候，应该用 有杠杆的 贝塔。

计算 WACC 的时候，应该用 有杠杆的 贝塔。

这个问题也让我很费解,我论文改了16稿就是在这里不想和导师妥协.
我现在的理解是wacc的计算过程有太多架设,其实完全是一个人为构架出来的结果,根本没办法精确度量.

unlevered beta是资产beta吧， Levered Beta 是权益beta

thanks for sharing

thanks for sharing