讨论：我们要用什么样的逻辑？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

据说逻辑有两种，一是形式逻辑；二是辩证逻辑。坛子里真正遵循形式逻辑的帖子很少，自诩为辩证逻辑的帖子倒是很多。我不知道辩证逻辑可以用来证明什么东东，有方家能够指教一下就好了。我始终觉得，形式逻辑与辩证逻辑根本无法沟通，他们之间的争论总是徒劳无功。
所以，为便于讨论计，各位坛友是不是先要弄清楚自己遵循的是什么样的逻辑？形式逻辑与形式逻辑一起讨论，辩证逻辑与辩证逻辑一起讨论，或者更有助于弄清问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：辩证逻辑 形式逻辑 不知道 我不知道

请举例说明！

不知铭兄遵循何种逻辑？

3# pengleigz

自然主义的形式逻辑比较好吧？

那么请教，你的理论的大前提是真命题还是假命题呢？

形式逻辑,无时不在.
辩证逻辑嘛,据说可以证明共产主义的公有制必然实现.当然,我也可以用它证明管他什么主义的私有制在共产主义"实现"之后必然实现.

5# pengleigz

之所以强调是“自然主义”的形式逻辑，就是特别强调前提应该是真实的，客观的，合乎自然的。
推理出现错误，很少是形式逻辑本身的错误，绝大多数是前提的错误；……对么？

违反形式逻辑的情形有很多种，前提假即为其中之一。
铭兄要我举例，所以要铭兄确定自己前提的真假。

8# pengleigz
违反形式逻辑的情形有很多种，前提假即为其中之一。
铭兄要我举例，所以要铭兄确定自己前提的真假。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1069290&page=1&from^^uid=1123236

在同时可供选择的若干前提中，最接近自然主义的前提——为真前提；……其余为假前提。

可能我没说清楚，我想请教的正是你的理论的大前提是不是真命题。