关于企业家才能的归属问题求助…………

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在看  尼克尔森 和   平新乔的  书，  发现 两书在 企业家才能的成本归属问题上 存在分歧；



如 尼克尔森 P194 倒数第七行 主张 将  企业家才能  归于 资本部分 而  纳入成本方程；   而  平新乔 P90  主张 将企业家才能  归属于 劳动 部分 从而纳入成本方

程。 更令人纠结的是， 在 平新乔 P116  却又说 高级管理人员 的 薪金  在一定时期内固定，并在 成本方程 C= r1*x1  + r2*x2  + b    将b 划为  高级管理人员 的

工资。


想请教 大侠们 一下 ：  企业家才能的成本在归属问题上， 到底化为    劳动呢？  还是资本呢？   还是 另外 作 固定成本？？

平新乔的  书  是不是有误啊？？？？？


                                                                                                                                 ————————————————————   恳请 各位帮忙    谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：企业家才能 企业家 尼克尔森 管理人员 固定成本 求助 企业家

汗…………   逼我悬赏啊  ！！

当然是资本了，因为，这个企业家才能量化起来很难，可大可小，划入资本更合理

xuli20051 发表于 2011-4-20 12:42
当然是资本了，因为，这个企业家才能量化起来很难，可大可小，划入资本更合理

呃……  我也是倾向于这个   能详细解释比较一下吗？？

是人力资本，也是企业劳动成本。现在企业家很多都是职业经理人了，原始创立者也可能会被董事会弄下管理层吧。作为固定成本肯定是不合适了。

uc_sjtu 发表于 2011-4-25 18:20
是人力资本，也是企业劳动成本。现在企业家很多都是职业经理人了，原始创立者也可能会被董事会弄下管理层吧。作为固定成本肯定是不合适了。

也有道理   所以就很纠结啊

不知道算什么好了