宏观经济学创新的两个路径
发布时间：
来源：人大经济论坛
一个路径是周学在《经济学动态》发表的《宏观经济学的创新与宏观调控方向的转变》一文。该文提要认为鉴于现代宏观经济学存在一些缺陷，本文认为需要从3个方面进行理论创新：宏观经济学的中观化和微观化；宏观经济学的方法论基础需要从均衡模式上升到轨道模式；宏观调控（ZF干预）的方向应该从总量调控转为局部调控。宏观经济学从产生、发展到成熟，须经历3个阶段：宏观层面阶段、宏观层面与中观层面相结合的阶段、宏观层面和中观层面与微观层面相结合的阶段。当前正处于从第一阶段向第二阶段的过渡之中，为推进这一进程，本文做了一些尝试。他认为传统宏观经济学的实践效果所以如此糟糕，是因为它存在着严重缺陷，最为突出的有两个，第一个是没有中观和微观基础，不能从中观层面和微观层面来观察、分析和解释宏观层面的变动及其原因。虽然一些经济学家试图采用取巧的方法，以代表性微观个体作为宏观经济学的微观基础，但微观世界千差万别、千变万化，又岂是几个代表性个体所能准确反映出来的，因而宏观经济学的微观基础并没有真正建立起来。 传统宏观经济学的第二个缺陷是它的总量分析方法。该方法将研究视角局限在一些总量指标（如总需求、总供给、总价格、总就业、总收入等）上，不仅过于简单，严重脱离微观实际，而且研究面太窄，只有用越来越多、越来越复杂的数学公式和数学模式才能将它推向高深莫测的虚幻境界。宏观经济学的极度数学化似乎使它显得很精巧、严密、光鲜、科学，实际效果却越来越差。因为宏观经济学的发展方向不是走向数学化、虚拟化、空泛化，而是走向微观化、现实化、统计化（对各个微观主体及其特征的统计和汇总）。宏观经济学的微观化是一个抽丝剥茧的过程，将宏观经济一层一层地细化，一直达到微观个体。例如将国民经济细分为第一、第二、第三产业；然后再对各个产业进一步细分，如第二产业分为采掘业、制造业、建筑业等，如此一层一层地不断向下细分，一直到与各个企业或微观个体衔接为止。在此基础上就可以深入研究和探寻每个层次各个组成部分之间的相互关系和运行特点以及与其他层次的相互联系，从中找出规律来指导我们对宏观经济到微观经济的整体把握和全面认识。中观经济学的建立首先要将总供给和总需求细分化。从总供给（国民经济）来看，可以细分为第一产业（农业）、轻工业、重工业和第三产业（服务业）4大产业。从总需求来看，它由总投资需求和总消费需求组成。由于投资需求是从消费需求派生出来的，随着后者的增减而增减，因此总消费需求的变化决定总投资需求的变化，进而决定总需求的变化，因而可以用它来代表总需求。‘总消费需求由衣食住行和服务组成，其中食代表食物；衣代表轻纺产品，即轻型消费品；住、行代表住房和出行工具（如家用小汽车等），由于它们的制造需要耗费大量重工业产品，如钢材、水泥等，又称为重型消费品；服务代表第三产业产品。这样，总消费需求细分为食、衣、住行和服务4大组成部分。如果将总供给的4大产业与代表总需求的总消费需求4大组成部分相对照，可以发现它们之间存在一一对应的关系：第一产业满足国民对食物的需求；轻工业满足国民对轻纺产品（轻型消费品）的需求；重工业满足国民对住行（重型消费品）的需求；第三产业满足国民对服务的需求。在此基础上，就可以探寻和把握总消费需求与总供给两大系统各自组成部分之间的相互关系和变化规律。
经管之家“学道会”小程序
- 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经管之家精彩文章推荐
