刘瑞（国民经济学，产业结构与政策）在线访谈问答汇总
发布时间：
来源：人大经济论坛
刘瑞教授，人民大学经济学院副院长。
研究领域:
国民经济学；
社会经济发展战略与规划，社会发展与社会政策，产业结构与产业政策
教育背景
1978年以前在四川省成都市正通顺小学和成都五中（现改名为列五中学）分别完成小学、初中及高中学业。
1978年秋考入中国人民大学计划统计系国民经济计划专业，在中国人民大学先后获得经济学学士学位（1982）、硕士学位（1991）和博士学位（1996）。
工作经历
1982年起留校任教，担任助教工作；
1987-91年任讲师；
1992-98年任副教授；
1999年起任教授，2000年起担任博士生导师。
1993年6月任中国人民大学国民经济管理系国民经济管理教研室党支部书记；
1996-2001年任中国人民大学国民经济管理系副主任，兼任该系社会发展与管理研究所所长；
2002年11月—2003年4月任中国人民大学发展规划处副处长；
2003年5月起任中国人民大学国民经济管理系主任。
2009年7任中国人民大学经济学院副院长，兼任国民经济管理系主任。
社会兼职
1999-2003年任中国宏观经济管理教育学会常务副会长，2004年至今任会长；
2000-02年任北京市行为科学学会秘书长；
1999年起任北京市经济学总会和市城郊经济研究会理事，
2000年起聘任为山东济南市专业技术拔尖人才；
2001-05年为北京市“新世纪社会科学理论人才百人工程”学者；
海外讲学经历
1994年11月受荷兰社会福利与体育部资助赴荷兰考察社会政策；
2001年8月-2002年8月在韩国汉城国立大学从事有关东北亚经济ZF干预经验与教训的博士后项目研究（韩国高等教育财团国际学者交流项目）；
2008年6月赴中国台湾地区在中华经济研究院研究台湾ZF经济计划。
2009年6月赴印度尼西亚和日本考察地震灾后重建经验。
著作
《国民经济学》，刘瑞，首都经济贸易大学出版社，2009年
《国民经济管理学概论》，刘瑞，中国人民大学出版社，2009年
《社会经济发展战略与规划 理论，实践，案例》，刘瑞 ，中国人民大学出版社，2006年
《社会发展中的宏观管理》，刘瑞，中国人民大学出版社，2005年
《ZF经济管理行为分析》，刘瑞，新华出版社，1998年
问答汇总
1，坛友812119155：
（1）中国经济发展的新动力在哪儿？
我们的ZF一直在强调拉动内需，刺激消费，可真正的富人全都把钱交给外国的奢侈品公司了，或者将财富转移出去，剩下的又不能指望农民伯伯的血汗钱，养老送终的钱去为你发展经济。或者极端的讲，凯恩斯的三驾马车理论已经不适合中国国情了。
（2）什么样的产业结构才是合理的？
学生不才，做过几个ZF的项目。有港口物流业的，也有服务业综合改革试点方案的。的疑问就是服务业发展的产业基础，究竟什么样的产业结构适合地方，当然服务业也有其内部结构。是生产性服务业还是生活性服务业，需要什么样的服务业结构？在做的过程中，我发现ZF对产业的规划模糊不清，这也是导致某些行业产能过剩的重要原因。如何在全国一盘棋的整体布局下发展合适的产业，我也存在疑问。
（3）资源型城市比如鄂尔多斯这类的如何发展才能摆脱资源诅咒
特别是西部地区的资源性城市如何发展城市，如何合理利用资源？一位官员曾讲西部地区发展什么什么也不用发展，搞好生态就好了。尤其合理性，但却有点片面。不知老师您怎样看待这些问题。
希望您能在百忙之中能够答疑解惑，由此带来的麻烦请您见谅！A:中国的经济发展动力还是在城市化。同时工业化也是动力，服务业不能指望有太大的动力，因为服务业是服从于工业化和城市化的。当然，如果一个城市发展起来了，配套的服务业没有跟进，自然需要有一个大力发展服务业的政策。但是主要动力要搞清楚。依照统计数据，西部地区有些城市（如南宁）或地区（如西藏）服务业比重都高于工业，但是这是一种不正常的情况。
2，坛友幻柏：
刘教授你好：
（1）我国上半年经济增长率达到了8.2%，同时上半年的投资于消费增长都在10%以上，还有我国的出口增长达到了38%，你认为我国的国名经济是否出现了一个转折点？
（2）如果说我国的国名经济出现了转折点，那目前所实行的一些财政政策是不是需要调整？
（3）虽然我国的跨国公司最近几年取得了不错的成绩，但是我们会发下我国的跨国并购最多的只是在能源和矿产的并购，而且能达到领先水平的跨国公司几乎就没有，所以你认为我国的跨国公司应该采取怎样的战略来发展壮大？A:目前还不能说我国国民经济已经出现一个转折点。今年还是处于调整之中，明年才能作出判断。请密切关注今年的变化。
3，坛友anjing137：
不知道刘教授对影视产业的问题是否感兴趣，冒昧地想请刘教授谈谈对国内电影市场的看法。
前一段时间，在网络上看到，2012上半年上映电影中，国产电影除了少数的一两部电影外，其余的电影票房都不甚理想，有部叫《瘦身魔方之美丽不瘦》的电影的票房居然只有9800元。与国产电影形成对比的是，国外的大片票房都一片飘红。
请刘教授就电影创意、营销、知识产权等方面谈谈，国产电影如何才能走出困境。A:影视产业属于方兴未艾的文化创意产业，市场前景十分广阔，我们开始学习好莱坞的影视产业模式，但是由于人才、资金以及创意等限制，现在只是初具规模。有有所得也有所失。
4，坛友sewind_tj：
尊敬的刘老师：
您好！
我有两个问题：
1、内生经济理论认为，技术创新对经济增长的有显著的促进作用。在其间制度建设的作用不容小视，甚至起到决定性作用。我的问题是：您认为，78年以来，到底是哪些主要的制度建设因素刺激了企业技术创新，进而推动了经济增长？
2、从产业的角度，促进企业技术创新的产业政策主要有哪些呢？您可以推荐几篇文章或书。
祝您一切好。A:促进技术创新的原因很多，制度只是其中之一。我不认为制度高于技术或优于技术，技术的推行需要市场的评价和适用。中国改革开放以来对技术创新所作的制度改进有两个：对技术人员的社会尊重和高薪，对知识产权的保护。
5，坛友gfxp68c：
教授您好
想請問: 一個新興國家在剛起步的時候如何在開放外資引進資金技術與避免國家重大資源落入外資手中取得一個平衡點?
ex: 柬埔寨在很多土地開發案，都是由韓國大財團大筆投入資金和工程技術來輔助，但即使這樣促進了產業發展，最終賺到錢的還是外資，並且把錢都匯到海外了
謝謝A:新兴国家起步阶段都面临所谓双缺口（资金、外汇）问题，所以大力引进境外资金是必然选择。资本的本性是逐利，因此要让外资赚到钱才能有持续的外资进入。但是满足于此而不去大力扶持本国经济产业、企业，迟早会被外资垄断控制国民经济。这是一个博弈过程。中国正反经验教训都有。
6，坛友辛拉面：
刘教授您好，这段时间以来，我发现很多经济问题的源头是政策安排和制度问题，我迫切地想知道在当前经济基础上，当下国际和国内社会环境下，体制改革的具体方向和措施是什么。。。比如土地财政、金融垄断等问题。谢谢！A:笼统的讲体制问题和政策问题都很多，但是也不要把所有问题归结于此。比如金融垄断，看似国有金融占据大半，但是仔细观察，国有银行之间，股份银行之间的市场争夺还是非常激烈的。利率固然没有完全市场化，但是围绕利率浮动空间以及增值服务、理财服务等的市场争夺还是非常激烈的。首先需要观察经济事实，然后再去寻求不同层次的答案。
7，坛友yeting2000：
刘老师：
您好！感谢您百忙之中抽空为我们解答问题，我的问题是：改革开放以来，中国GDP年均增速都维持在两位数的高速发展，经济结构与布局已经初步完成。这为产业结构转型提供了相应的物质基础和社会保障。但，从其他国家的发展历史经验来看，美国、日本、韩国等积极也是在经历了告诉发展后开始出现疲软，并进入了严重的滞涨和痛苦的调整期。前段时间郎咸平教授的《中国经济已经处于崩溃的边缘》一书中详细阐述了目前中国产业结构的严重不合理性，想请教您对于目前我国产业结构调整上的一些看法，谢谢！
A:目前我正在考虑日韩经济演变对中国的启发意义。不过中国的发展有许多与日韩不一样的，因此中国经济发展到一定阶段会出现调整，但是这种调整应该与日韩有所不同。2008年国际金融危机之后中国已经进入调整，只是这种调整期尚未结束。日本经济在70年代受能源危机影响有一个调整，80年代出现了一个比较好的发展期，可惜被90年代初的两市泡沫破裂给毁掉了。说中国经济处于崩溃言重了！中国从日韩的经济过程中获得了教益，因此才有如此调整。
8，坛友财经学友：
刘教授好！请解答以下问题：
【问题1】：国家把产业结构调整和转变发展方式作为发展重点，需要从哪些方面进一步加大工作力度，充实完善政策措施？
【问题2】：在贯彻加快体制机制创新方案进程中，如何有效实施产业调整和振兴规划，才能有效提高产业发展的质量和效益？
A:我们调整产业结构和转变发展方式的一个忽略之处是没有产业退出的安排，所以产能过剩的产业始终没有淘汰出局，另一方面就是一窝蜂地上所谓新兴产业，形成无序发展与竞争。结果设想很好，就是实现不了。
产业调整与振兴的关键还是在培育壮大企业上，国有与民营企业都需要得到扶持和发展。产业政策需要落实到企业头上。
9，坛友phill：
当前的地方ZF版“X万亿”计划，资金从哪里来？能否起到预计的刺激效果？会不会形成新的呆坏账和新的产能过剩？
对于困扰中国经济的问题，除了经济政策层面的解决方法，政治以及体制改革层面的空间在哪里？
A:地方发展资金大部分还是来自银行，少量来自地方财政收入。但是依据实际经验，地方ZF都是有很多生财之道的。中国经济现在不得不仰仗地方经济发展，但是弊端由此而生，今后的改革思路不是强化地方ZF的经济职能而是相反，让地方ZF主要履行社会职能，以此减少地方ZF发展经济的冲动。但是这需要中央ZF与地方ZF的职能大调整，减少所谓“中央ZF请客，地方ZF买单”的局面。
10，坛友hshylgl：
刘教授好！感谢您解答以下问题：
1.目前世界经济发展的格局是怎样的。
2.从产业结构的角度来看，我国经济现状是怎样的。产业结构调整的进程走到了哪个程度。
3.关于金融改革，金融改革的原因是什么，最终改革要达到的目的是什么，金融改革的方向在哪里，改革的难点是什么。
4.请您谈谈我国经济软着陆方面的看法。
A：目前的世界经济格局是发达国家进入麻烦时期，且持续时间较长；新兴市场国家进入调整时期且结果不一。重温1929-33年的世界经济大萧条历史或许对当前的形势理解有帮助。
我国产业结构进入新的调整时期，整个世界经济结构也是如此，重新强调实体经济和寻求新的产业动力是主要的标志。
就在昨天刚刚公布了金融发展规划，或许那里有你所想要的答案。
11，坛友anotherbai：
刘教授：您好！我是一名国民经济学的研究生，请问您如何看待现在国民经济学专业的的教学状况？我们学校的我们专业，专业课上的很没重点，很多东西，学起来跟宏观一样，但是却又没宏观经济学学的深入前沿。另外一些专业课，连老师都觉得跟社会实践和以后找工作有些脱节。所以很多时候，只能是我们自己课余时间根据自己感兴趣的方向看点书考点证。。。
A:国民经济学是一门魅力无限的学问，既没有宏观经济学的空洞抽象，也没有发展经济学那种简单的经验介绍。你没有得到好的训练责任不在你。国外如德国有国民经济学，但是与中国不一样。建议读读我主编书。
12，坛友tangaibing：
我是在企业呆了十多年过来的，我曾经努力考人大国民经济系的研究生，直到2002年，人大让我心碎，也成就我今天的事业。我一直对经济学不能释怀，我想问问“在1992的南巡之后企业过热，当时很多企业产品质量下降，而其后的宏观调控使得经济下滑，此时企业的产品质量又下滑，我希望您能从产业经济学、宏观经济学的角度来回答一下。2004年我问过人大的高鸿业，他没有给过具体回答07年仙逝;同年遇到复旦的尹伯成。他的回答也很牵强。
A:你讲的情况大致是上世纪90年代的情况，当时市场经济兴起但没有进入良性运行阶段，因此热情高涨但是乱像不少。现在应该比十年前好多了。由于时间关系不能详细解答你的问题，对经济问题的理解其实在与多观察、多看书，多思考。没有权威，只有好学勤奋。
在线访谈进行帖：https://bbs.pinggu.org/thread-1581722-1-1.html
研究领域:
国民经济学；
社会经济发展战略与规划，社会发展与社会政策，产业结构与产业政策
教育背景
1978年以前在四川省成都市正通顺小学和成都五中（现改名为列五中学）分别完成小学、初中及高中学业。
1978年秋考入中国人民大学计划统计系国民经济计划专业，在中国人民大学先后获得经济学学士学位（1982）、硕士学位（1991）和博士学位（1996）。
工作经历
1982年起留校任教，担任助教工作；
1987-91年任讲师；
1992-98年任副教授；
1999年起任教授，2000年起担任博士生导师。
1993年6月任中国人民大学国民经济管理系国民经济管理教研室党支部书记；
1996-2001年任中国人民大学国民经济管理系副主任，兼任该系社会发展与管理研究所所长；
2002年11月—2003年4月任中国人民大学发展规划处副处长；
2003年5月起任中国人民大学国民经济管理系主任。
2009年7任中国人民大学经济学院副院长，兼任国民经济管理系主任。
社会兼职
1999-2003年任中国宏观经济管理教育学会常务副会长，2004年至今任会长；
2000-02年任北京市行为科学学会秘书长；
1999年起任北京市经济学总会和市城郊经济研究会理事，
2000年起聘任为山东济南市专业技术拔尖人才；
2001-05年为北京市“新世纪社会科学理论人才百人工程”学者；
海外讲学经历
1994年11月受荷兰社会福利与体育部资助赴荷兰考察社会政策；
2001年8月-2002年8月在韩国汉城国立大学从事有关东北亚经济ZF干预经验与教训的博士后项目研究（韩国高等教育财团国际学者交流项目）；
2008年6月赴中国台湾地区在中华经济研究院研究台湾ZF经济计划。
2009年6月赴印度尼西亚和日本考察地震灾后重建经验。
著作
《国民经济学》，刘瑞，首都经济贸易大学出版社，2009年
《国民经济管理学概论》，刘瑞，中国人民大学出版社，2009年
《社会经济发展战略与规划 理论，实践，案例》，刘瑞 ，中国人民大学出版社，2006年
《社会发展中的宏观管理》，刘瑞，中国人民大学出版社，2005年
《ZF经济管理行为分析》，刘瑞，新华出版社，1998年
问答汇总
1，坛友812119155：
（1）中国经济发展的新动力在哪儿？
我们的ZF一直在强调拉动内需，刺激消费，可真正的富人全都把钱交给外国的奢侈品公司了，或者将财富转移出去，剩下的又不能指望农民伯伯的血汗钱，养老送终的钱去为你发展经济。或者极端的讲，凯恩斯的三驾马车理论已经不适合中国国情了。
（2）什么样的产业结构才是合理的？
学生不才，做过几个ZF的项目。有港口物流业的，也有服务业综合改革试点方案的。的疑问就是服务业发展的产业基础，究竟什么样的产业结构适合地方，当然服务业也有其内部结构。是生产性服务业还是生活性服务业，需要什么样的服务业结构？在做的过程中，我发现ZF对产业的规划模糊不清，这也是导致某些行业产能过剩的重要原因。如何在全国一盘棋的整体布局下发展合适的产业，我也存在疑问。
（3）资源型城市比如鄂尔多斯这类的如何发展才能摆脱资源诅咒
特别是西部地区的资源性城市如何发展城市，如何合理利用资源？一位官员曾讲西部地区发展什么什么也不用发展，搞好生态就好了。尤其合理性，但却有点片面。不知老师您怎样看待这些问题。
希望您能在百忙之中能够答疑解惑，由此带来的麻烦请您见谅！A:中国的经济发展动力还是在城市化。同时工业化也是动力，服务业不能指望有太大的动力，因为服务业是服从于工业化和城市化的。当然，如果一个城市发展起来了，配套的服务业没有跟进，自然需要有一个大力发展服务业的政策。但是主要动力要搞清楚。依照统计数据，西部地区有些城市（如南宁）或地区（如西藏）服务业比重都高于工业，但是这是一种不正常的情况。
2，坛友幻柏：
刘教授你好：
（1）我国上半年经济增长率达到了8.2%，同时上半年的投资于消费增长都在10%以上，还有我国的出口增长达到了38%，你认为我国的国名经济是否出现了一个转折点？
（2）如果说我国的国名经济出现了转折点，那目前所实行的一些财政政策是不是需要调整？
（3）虽然我国的跨国公司最近几年取得了不错的成绩，但是我们会发下我国的跨国并购最多的只是在能源和矿产的并购，而且能达到领先水平的跨国公司几乎就没有，所以你认为我国的跨国公司应该采取怎样的战略来发展壮大？A:目前还不能说我国国民经济已经出现一个转折点。今年还是处于调整之中，明年才能作出判断。请密切关注今年的变化。
3，坛友anjing137：
不知道刘教授对影视产业的问题是否感兴趣，冒昧地想请刘教授谈谈对国内电影市场的看法。
前一段时间，在网络上看到，2012上半年上映电影中，国产电影除了少数的一两部电影外，其余的电影票房都不甚理想，有部叫《瘦身魔方之美丽不瘦》的电影的票房居然只有9800元。与国产电影形成对比的是，国外的大片票房都一片飘红。
请刘教授就电影创意、营销、知识产权等方面谈谈，国产电影如何才能走出困境。A:影视产业属于方兴未艾的文化创意产业，市场前景十分广阔，我们开始学习好莱坞的影视产业模式，但是由于人才、资金以及创意等限制，现在只是初具规模。有有所得也有所失。
4，坛友sewind_tj：
尊敬的刘老师：
您好！
我有两个问题：
1、内生经济理论认为，技术创新对经济增长的有显著的促进作用。在其间制度建设的作用不容小视，甚至起到决定性作用。我的问题是：您认为，78年以来，到底是哪些主要的制度建设因素刺激了企业技术创新，进而推动了经济增长？
2、从产业的角度，促进企业技术创新的产业政策主要有哪些呢？您可以推荐几篇文章或书。
祝您一切好。A:促进技术创新的原因很多，制度只是其中之一。我不认为制度高于技术或优于技术，技术的推行需要市场的评价和适用。中国改革开放以来对技术创新所作的制度改进有两个：对技术人员的社会尊重和高薪，对知识产权的保护。
5，坛友gfxp68c：
教授您好
想請問: 一個新興國家在剛起步的時候如何在開放外資引進資金技術與避免國家重大資源落入外資手中取得一個平衡點?
ex: 柬埔寨在很多土地開發案，都是由韓國大財團大筆投入資金和工程技術來輔助，但即使這樣促進了產業發展，最終賺到錢的還是外資，並且把錢都匯到海外了
謝謝A:新兴国家起步阶段都面临所谓双缺口（资金、外汇）问题，所以大力引进境外资金是必然选择。资本的本性是逐利，因此要让外资赚到钱才能有持续的外资进入。但是满足于此而不去大力扶持本国经济产业、企业，迟早会被外资垄断控制国民经济。这是一个博弈过程。中国正反经验教训都有。
6，坛友辛拉面：
刘教授您好，这段时间以来，我发现很多经济问题的源头是政策安排和制度问题，我迫切地想知道在当前经济基础上，当下国际和国内社会环境下，体制改革的具体方向和措施是什么。。。比如土地财政、金融垄断等问题。谢谢！A:笼统的讲体制问题和政策问题都很多，但是也不要把所有问题归结于此。比如金融垄断，看似国有金融占据大半，但是仔细观察，国有银行之间，股份银行之间的市场争夺还是非常激烈的。利率固然没有完全市场化，但是围绕利率浮动空间以及增值服务、理财服务等的市场争夺还是非常激烈的。首先需要观察经济事实，然后再去寻求不同层次的答案。
7，坛友yeting2000：
刘老师：
您好！感谢您百忙之中抽空为我们解答问题，我的问题是：改革开放以来，中国GDP年均增速都维持在两位数的高速发展，经济结构与布局已经初步完成。这为产业结构转型提供了相应的物质基础和社会保障。但，从其他国家的发展历史经验来看，美国、日本、韩国等积极也是在经历了告诉发展后开始出现疲软，并进入了严重的滞涨和痛苦的调整期。前段时间郎咸平教授的《中国经济已经处于崩溃的边缘》一书中详细阐述了目前中国产业结构的严重不合理性，想请教您对于目前我国产业结构调整上的一些看法，谢谢！
A:目前我正在考虑日韩经济演变对中国的启发意义。不过中国的发展有许多与日韩不一样的，因此中国经济发展到一定阶段会出现调整，但是这种调整应该与日韩有所不同。2008年国际金融危机之后中国已经进入调整，只是这种调整期尚未结束。日本经济在70年代受能源危机影响有一个调整，80年代出现了一个比较好的发展期，可惜被90年代初的两市泡沫破裂给毁掉了。说中国经济处于崩溃言重了！中国从日韩的经济过程中获得了教益，因此才有如此调整。
8，坛友财经学友：
刘教授好！请解答以下问题：
【问题1】：国家把产业结构调整和转变发展方式作为发展重点，需要从哪些方面进一步加大工作力度，充实完善政策措施？
【问题2】：在贯彻加快体制机制创新方案进程中，如何有效实施产业调整和振兴规划，才能有效提高产业发展的质量和效益？
A:我们调整产业结构和转变发展方式的一个忽略之处是没有产业退出的安排，所以产能过剩的产业始终没有淘汰出局，另一方面就是一窝蜂地上所谓新兴产业，形成无序发展与竞争。结果设想很好，就是实现不了。
产业调整与振兴的关键还是在培育壮大企业上，国有与民营企业都需要得到扶持和发展。产业政策需要落实到企业头上。
9，坛友phill：
当前的地方ZF版“X万亿”计划，资金从哪里来？能否起到预计的刺激效果？会不会形成新的呆坏账和新的产能过剩？
对于困扰中国经济的问题，除了经济政策层面的解决方法，政治以及体制改革层面的空间在哪里？
A:地方发展资金大部分还是来自银行，少量来自地方财政收入。但是依据实际经验，地方ZF都是有很多生财之道的。中国经济现在不得不仰仗地方经济发展，但是弊端由此而生，今后的改革思路不是强化地方ZF的经济职能而是相反，让地方ZF主要履行社会职能，以此减少地方ZF发展经济的冲动。但是这需要中央ZF与地方ZF的职能大调整，减少所谓“中央ZF请客，地方ZF买单”的局面。
10，坛友hshylgl：
刘教授好！感谢您解答以下问题：
1.目前世界经济发展的格局是怎样的。
2.从产业结构的角度来看，我国经济现状是怎样的。产业结构调整的进程走到了哪个程度。
3.关于金融改革，金融改革的原因是什么，最终改革要达到的目的是什么，金融改革的方向在哪里，改革的难点是什么。
4.请您谈谈我国经济软着陆方面的看法。
A：目前的世界经济格局是发达国家进入麻烦时期，且持续时间较长；新兴市场国家进入调整时期且结果不一。重温1929-33年的世界经济大萧条历史或许对当前的形势理解有帮助。
我国产业结构进入新的调整时期，整个世界经济结构也是如此，重新强调实体经济和寻求新的产业动力是主要的标志。
就在昨天刚刚公布了金融发展规划，或许那里有你所想要的答案。
11，坛友anotherbai：
刘教授：您好！我是一名国民经济学的研究生，请问您如何看待现在国民经济学专业的的教学状况？我们学校的我们专业，专业课上的很没重点，很多东西，学起来跟宏观一样，但是却又没宏观经济学学的深入前沿。另外一些专业课，连老师都觉得跟社会实践和以后找工作有些脱节。所以很多时候，只能是我们自己课余时间根据自己感兴趣的方向看点书考点证。。。
A:国民经济学是一门魅力无限的学问，既没有宏观经济学的空洞抽象，也没有发展经济学那种简单的经验介绍。你没有得到好的训练责任不在你。国外如德国有国民经济学，但是与中国不一样。建议读读我主编书。
12，坛友tangaibing：
我是在企业呆了十多年过来的，我曾经努力考人大国民经济系的研究生，直到2002年，人大让我心碎，也成就我今天的事业。我一直对经济学不能释怀，我想问问“在1992的南巡之后企业过热，当时很多企业产品质量下降，而其后的宏观调控使得经济下滑，此时企业的产品质量又下滑，我希望您能从产业经济学、宏观经济学的角度来回答一下。2004年我问过人大的高鸿业，他没有给过具体回答07年仙逝;同年遇到复旦的尹伯成。他的回答也很牵强。
A:你讲的情况大致是上世纪90年代的情况，当时市场经济兴起但没有进入良性运行阶段，因此热情高涨但是乱像不少。现在应该比十年前好多了。由于时间关系不能详细解答你的问题，对经济问题的理解其实在与多观察、多看书，多思考。没有权威，只有好学勤奋。
在线访谈进行帖：https://bbs.pinggu.org/thread-1581722-1-1.html
经管之家“学道会”小程序
- 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经管之家精彩文章推荐
