你好,欢迎来到经管之家 [登录] [注册]

设为首页 | 经管之家首页 | 收藏本站

为《经济师》鸣不平

发布时间: 来源:人大经济论坛
近期老有人对于我们《经济师》说三道四、冷嘲热讽,作为一个旁观者,都有些看不下去了,忍不住想站出来说几句。小弟思前想后,一些单位将经济“师”划为A类是有依据的:
1.刊名高贵。“师”者,老师也,也就是说,至少“经济师”就是《经济研究》的“老师”,既然《经济研究》是权威,那“经济师”就是权威的老师,那怎么不能算是A类呢?既然有人可以认为《中国审计》因为带“中国”二字就一定比《审计研究》级别高,难道就不许“经济师”比《经济研究》级别高吗?
2.份量重。“经济师”比《经济研究》厚得多,当然更有“份量”,有“份量”的杂志怎么不能算是A类呢?
3.有品味。都说“斗大的字不识几个”的人是没文化的,说明字号大小与学术价值负相关。而众所周知,我们《经济师》的字是足够小的,拿着放大镜挖掘出来的知识与“一目了然”获得的知识相比不是更有价值吗?
4.贡献大。《经济研究》一期才刊登六、七篇文章,我们《经济师》光2010年第4期一期就刊登185篇文章,是《经济研究》的30多倍。我们每个月至少让185个中国公民荣升高一级职称,或者顺利毕业,一年时间我们就可以帮助2000多名中国公民实现他们的梦想。所以,我们在改善国民的职称结构、提升全民学历水平方面是作出了突出贡献的,至少比《经济研究》要大得多。此外,《经济研究》创造价值吗?没有,他们伸手向国家要办刊经费,各单位有人在他们那发一篇文章,作者所在单位不得给上1-5万元不等的奖励支出?所以《经济研究》的EVA是负值。而我们《经济师》不伸手向国家要一分钱,作者所在单位一般也不需要有任何奖励支出。相反,如果按每篇1000元的版面费计算,我们每期至少可以创造18万元的价值。贡献大的不列为A类,难道让没有贡献的列为“座上宾”?
经管之家“学道会”小程序
  • 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经济学相关文章
标签云
经管之家精彩文章推荐