小学英语Pair Work的行动研究(1)_英语毕业论文-经管之家官网!

人大经济论坛-经管之家 收藏本站
您当前的位置> 毕业论文>>

英语毕业论文

>>

小学英语Pair Work的行动研究(1)_英语毕业论文

小学英语Pair Work的行动研究(1)_英语毕业论文

发布:经管之家 | 分类:英语毕业论文

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

经管之家新媒体交易平台

提供"微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯"等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

提供微信号、微博、抖音、快手、头条、小红书、百家号、企鹅号、UC号、一点资讯等虚拟账号交易,真正实现买卖双方的共赢。【请点击这里访问】

小学英语PairWork的行动研究(1)_英语毕业论文摘要:行动研究(ActionResearch)是英语教学实践的反思方法,是帮助教师解决教学与科研脱节问题的有效途径。教师通过有针对性的系统的资料收集、理论研究与分析讨论,使教 ...
免费学术公开课,扫码加入


小学英语Pair Work的行动研究(1)_英语毕业论文

行动研究 ( Action Research ) 是英语教学实践的反思方法,是帮助教师解决教学与科研脱节问题的有效途径。教师通过有针对性的系统的资料收集、理论研究与分析讨论,使教学行为朝着更专业、更系统的方向发展。根据研究侧重点的差异,本行动研究分为对Pair Work的初步研究和以帮助差生为重点的Pair Work的行动研究。
关键词:行动研究;Pair Work;控制性练习;观察法;访谈法

一、行动研究的第一阶段:关于Pair Work 英语活动的初步研究

(一)问题的提出
Pair work,即两人一组进行课堂活动,是小学英语课堂经常采用的一种教学形式。教师在组织pair work 时会发现大部分学生做得比较成功,但也常有少数同学的会话效率不高或活动失败的现象。例如,有的被一方独占话题,双方很少交换“话轮”;有的双方各行其事,“有话而无会”;有的使用母语为中介语,小声低语等。当教师请“会话未成功”小组当众会话时,也常常出现两人的对话不能连贯表达,致使会话无法继续进行。

(二) 原因假设
是什么原因使得pair work未能充分发挥提高学生口语能力的预期作用呢?笔者对其试做以下假设:
1. 教师示意不清。
2. 学生学习能力的差异。
3. 活动安排得不合理,如时间紧、话题枯燥等。
4. 其它个人因素,如两人关系、性别及性格差异等。

(三)研究方法
1. 调查问卷的研究过程

针对以上假设,调查问卷设计如下:
(1)考查学生对会话活动的兴趣:是否喜欢两人一组活动?
(2)考查教师示意是否清晰:会话活动前,老师是否示意清楚?
(3)考查学生学习能力差异因素:你喜欢与什么样水平的同学一组练习?
(4)考查性格差异因素:你喜欢与什么样性格的同学一组练习?
(5)考查交往差异因素:你喜欢与平时相处怎样的同学一组练习?
(6)考查性别差异因素:你希望与什么性别的同学一组练习?
(7)自我判断:你认为哪些是两人对话活动成功或失败的主要原因?

调查对象:小学三年级学生,共90人。
调查结果: 在90份有效答卷中,77. 5%的学生喜欢做pair work,基本肯定了会话活动的积极意义。
对影响会话活动未成功原因的调查结果:

(1)有79%的学生很清楚教师下达的任务与要求,可基本排除假设中关于教师示意不清的因素。
(2)有68. 9%的学生对性别差异取无所谓态度,因而假设中的性别差异因素也可以排除。
(3)有54%的学生喜欢与外向性格的同学一组会话,因而假设中的性格差异因素存在,但不占主导地位。因性格为非可控性因素,可不考虑列为教师课堂活动调整内容。
(4)有64.7%的同学愿意找与自己相处关系好的同学一组活动,所以教师在活动编组时,前几次应尽可能地安排两人关系比较好的学生为一组,取得成功后再适当调整。
(5)关于学习能力差异因素的调查显示,53. 4%的学生愿与比自己水平高的同学组合,46.1% 的学生愿与自己水平相当的同学组合,没有愿意与比自己水平低的同学组合。为了激发学生参与活动的热情,教师应采取自由组合、 适当调整、鼓励学生互相帮助的方法。
(6)会话活动设计不尽合理的问题也有所反映。不少学生感到,有时由于缺乏足够的时间完成对话任务,有时所讨论的话题很无聊,难以产生兴致。
从上述调查结果可以看见,在尊重个人意愿自行选择pair work 合作伙伴的前提下,研究的重点应是解决活动设计和水平差异匹配问题。为此,笔者采用课堂观察的办法,做了进一步的调查。

2. 课堂观察的实验过程

1)设计方案
根据调查反馈结果,在教学中有意识地针对第二种假设——学生学习能力差异,安排了水平各异的三组学生同时同地进行观察,其座位设置如下:

2)课堂观察方法
请三名教师作为观察者分别坐在被试之后,持先行设计的观察记录表,记录各组对话所用时间及双方会话的过程。记录以五秒钟为单位,用符号表示不同的活动。如:“——”表示用目标语交谈,“---”表示用汉语交谈,“”表示做无关活动或未交谈。

3)访谈方法
在课堂观察实验后,有意识地针对第二、第三种假设设计如下问题:你喜欢与你刚才一同练习的同桌吗?
你在做pair work的过程中有困难吗?如果有,是什么呢?请两名教师担任采访者,安排在课间休息时进行。这样做的原因是:一是这时被试还对对话活动有清楚的印象;二可避免其他同学过分注意。具体的方法是,在每组中随意抽出一名同学到某位教师那里接受采访,而另一同学到另一位教师那里接受同样的采访。这样,学生可以在同桌不在身边的情况下,谈出自己的真实感受。采访时间约为三分钟。同时,在受访者事先无察情况下录音记录,然后及时整理消录。

(四)新问题的提出
通过调查问卷、课堂观察、课后采访,笔者发现有两个问题不可忽视:其一,两个高水平的学生总是理想搭档,可是如何安排低水平学生的搭档呢?在保证搭配的双方关系都比较好的情况下,是否可以把他们与低水平的同学安排在一起呢?其二,如何合理地设计安排课堂活动,以使低水平的学生更多地得到控制性练习(controlled practice)的机会,同时又不使高水平的学生失去兴趣,从而学到新东西呢?因此,笔者将如何解决低水平学生的搭配与如何解决活动设计问题,作为下一阶段行动研究的重点。

二、行动研究的第二阶段:如何帮助差生更好地进行Pair Work?

(一)问题再现
通过问卷调查、采访分析及课堂观察发现,学习能力高低的匹配与课堂活动安排远远大于其它因素(性格、关系因素等)对于Pair Work的影响。很显然,两个高水平的同学是最理想搭配。那么,如何调动差生的积极性,使其更好地参与活动呢?在新学期初始,笔者把行为研究的重点确定为:如何帮助差生更好地进行Pair Work?

(二)解决方案与行动计划
针对上述问题,提出了几种解决方案,制定了相应的执行时间与资料收集方法。这些解决方案具体如下:

1. 重点安排差生座位
依据:由于班级学生学习能力存在差异,学生座位的安排是教师班级管理的一项重要内容。通常,教育者认为优差搭配是最佳方式,如研究者李民(1998)认为“Pair Work 宜将优差生适当搭配,以利活动的顺利展开,同时充分发挥优生对差生的辅导作用,提高工作效率”。差生究竟在与哪类同学的练习中更能获益呢?
方法:首先确认差生,然后在学期初和学期末分别为其配置优、中、差不同学习能力的三位同学进行Pair Work,并确认差生与他们的个人关系都很好。通过课堂观察效果,以寻找最佳搭配。

2. 练习前合理设计任务
依据:通过访谈发现,学生在Pair Work中感到有困难之处是单词不会说、句子不熟练等。在Pair Work前的机械性对话练习可以帮助差生熟练地掌握句型,以增强信心,为向高一级的交际性操练过渡打基础。Littlewood(1983)所提出的两阶段教学的第一阶段,即交际前活动(pre-communicative activity),包括“结构操练”和“亚交际活动”中,教师对对话活动的控制是由强到弱的,而学生的创造性作用是由弱到强的。教师应充分考虑任务对于学生的适用性,其中包括任务的主题是否与所学课文的主题相关联,以及执行任务的学生语言输出可能出现的流利性、准确性和复杂性等问题(庞继贤、吴薇薇, 2000)。
方法:在课下请学生参与设计他们感兴趣的话题,话题要有信息沟,任务要有难易之分。在课上,教师要很好地把握有难度的任务,因势利导,以文字形式提示学生会话中会遇到的重点词汇和重点句型。会话前给予必要的相关内容导入,以增加学生的信心,给他们较充裕的时间表达他们感兴趣和比较复杂的句子结构。

3. 练习中实施分层次教学
依据:由于班级中学生的学习水平不同,为了避免优生“吃不饱”、差生“消化不了”的现象,有许多教育研究者提出了分层次教学与分类指导。例如:孙泓、田卫生(1998)总结了教学分层的思想,包括目标分层、讲授分层、操练分层与提问分层,对于探索面向全体学生的教学方法很有启迪意义。又例如:在操练分层中要求A 层(优生)能自创情景,自编对话进行表演或自己组织语言;C 层(差生)能熟读和理解对话或课文内容,做到语音、语调准确。
方法:在分层的基础上,降低对C层,即差生的要求。在练习时,教师不要当旁观者,而要主动参与,对差生投入更多的激情和关怀,适时给予必要的点拨与指导。
4. 练习后多给差生表现机会
依据:有这样一种现象,即在Pair Work 完成后,教师一般只请举手的同学进行表演。由于差生很少举手,所以基本上没有表演的机会。为了调动每个差生的积极性,Lescano (1995)认为对于差生目前已能达到的程度,教师应给予毫不吝啬的表扬,教师带有肯定色彩的、甚至略带夸张的表扬会激励差生去实现下一个目标。
方法:在验收Pair Work效果的时候,多给差生一些表现机会。如果差生能主动举手,就请他们回答,如果他们不举手,则选择一些简单的任务请他们完成。引导全班同学用掌声等手段激励差生积极进行参与。

「经管之家」APP:经管人学习、答疑、交友,就上经管之家!
免流量费下载资料----在经管之家app可以下载论坛上的所有资源,并且不额外收取下载高峰期的论坛币。
涵盖所有经管领域的优秀内容----覆盖经济、管理、金融投资、计量统计、数据分析、国贸、财会等专业的学习宝库,各类资料应有尽有。
来自五湖四海的经管达人----已经有上千万的经管人来到这里,你可以找到任何学科方向、有共同话题的朋友。
经管之家(原人大经济论坛),跨越高校的围墙,带你走进经管知识的新世界。
扫描下方二维码下载并注册APP
本文关键词:

人气文章

1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。
经管之家 人大经济论坛 大学 专业 手机版