发帖
雷达卡
大家闲来无聊时，可能有各种消遣方法，有人闷骚，喜欢一个人呆在一个安静的角落或空旷的广场做“思想者”的沉思状，思想什么，可能只有上帝知道；有人外骚，喜欢运动，在运动过程中展现人的健美体魄（当然排骨除外），顺便也散发一些骚骚的汗味，如果是香港脚，那寝室会奇骚无比；也有人热爱世界和平，喜欢上网反恐；还有些人喜欢看美女或帅男，于是他们就上街轧马路。我今天所关心的话题就是由大家轧马路时多多少少都会遭遇的情景：1、一貌比潘安的帅哥无比亲密地牵着一堪比“如花”的“美女”。2、一闭月羞花沉鱼落雁的美女娇柔地挽着一武大郎似的“帅哥”。3、杨振宁翁帆型的老少配当街招摇过市属于极小概率事件（零概率事件），如果见到，这证明你的运气很好，可以试着去买彩票，说不定可以中个五百万，不过忠告大家千万别学习某些人拿4300万人民币去买彩票，从心理学角度而言，这种人的基本认知能力存在严重问题，通俗地讲就是其智商可能低于80，属于极无才之辈，但大家可以在电视与新闻报道中看到老少配。（以上只是列举了三个典型的情况，还有许多，大家可以根据自己的体验增加。以上的描叙比较极端，大家可以根据自己的口味酌减极端程度）。
一般而言，大家遇到以上三种组合后，心里会有些想法：1、脑中迅速闪现“一朵鲜花插在了牛粪上”或“老牛啃嫩草”。2、心中鸣不平，要挽救阶级兄弟与姐妹，为响应党中央国务院提倡的和谐社会消除不和谐现象。其实除了以上两个显性意识外还有一个自己可能都没发现的潜意识，即：3、如果我能把那个“武大郎”或“如花”取而代之该多好啊！
问题果真是以上我们所想的吗？我的看法与分析是这样的：
一、 从心理层面讲，抱有以上观点的人没有站在对方的角度设身处地为其考虑问题即没有同理心（心理学术语）而是以类似于“以己之心度君子之腹”的态度和以自我为中心觉得自己高人一等的自私心理而习惯性地压低他人的心理在作怪，这本身就是一种不良的心理反应。因为：1、幸福是主观的心理感受，只有当事人知道自己的幸福所在，只要他们觉得幸福快乐就行了，这与他人无关，任何人都不可以把自己的价值观强加于他人。2、抱有以上观点的人有多管闲事的嫌疑以及潜意识里的嫉妒心理。
二、 从经济学层面来解释（其实很多也是借助于心理学论理学里的一些概念），两个人在一起肯定是有相互吸引的地方，我这里讲的相互吸引的东西并不是狭义地指某个人所具有的品格特质，而指的是广义上的东西，例如某人的金钱权利地位荣誉等都包括在内。用经济学的术语来讲，两人之间有能最大限度满足对方偏好的品质，在各自的预算约束下，选择能最大限度满足自己利益的人，当然这里的预算约束也不是经济学里狭义的金钱，而指的是广义上的某人的：1、外表，身体条件；2、内在的品格，特质；3、自己占有的资源（包括金钱、权利、地位等）4、其他可归于此类的。（关于此处均衡选择的细致分析可以展开很多）
三、 下面聊聊如何解决这种心理反应呢？有两个方法：
1、如果没有进一步的行动，就应该纠正自己的不良情绪，因为他们之间有相互满足对方偏好的品格特质，理论上我们不讨论人的追求是否符合社会的道德标准与准则，我们只就事论事，既然双方都觉得这种选择能使自己的利益最大化，而我们自己所抱有的“不平”的想法可以扔进垃圾堆。一个自由开放的社会应该包容民众各种不同的选择。
2、如果想采取进一步的行动，也就是说你对其中的一位产生了爱慕之情，想追求她（他）的话，这里有些分析与建议。（1）首先，可以想方设法了解他（她）为什么喜欢她（他），这是从侧面了解对方的爱情偏好；也可以直接正面与其交往刺探了解其爱情偏好。以上行动是要花时间与精力的，是为事前交易成本。（2）其次，看看自己有没有对方所喜欢偏好的品格或特质，如果有，先估计一下自己所拥有的品格或特质能多大限度地满足对方的偏好，如果没有，自己通过努力是否可以锻炼出对方所需要的品格特质（如果锻炼不出就放手）。然后把自己所拥有的品格或特质与对方现有的恋人相比较一下，看看自己有多大实力，如果实力差一截，能否努力锻炼提升实力，如果不能，就退出，不要一厢情愿地浪费自己的时间与精力。（3）如果初步估算自己的确可以更多地满足对方地偏好，此时你就需要估算自己可以多出多少，多出的这些是否可以弥补对方与其恋人分手所带来的交易成本（如吵架内疚等等），如果不能弥补，那还是退出为好。（4）最后，当你估算自己的品格与特质可以极大满足对方的偏好，是他（她）的不二人选，且足以弥补交易成本，那么ok！你可以行动了，而且是必须积极主动地向对方展示自己地品格特质，以让对方了解你发现你。
说明：1、以上很多的估算与比较从操作层面上讲基本上是不可能的，但在理论上还是可以讨论的
2、以上的讨论都是绝对理性的，但人在实际生活中是理性与感性互相交织的，所以该理性时就理性，该感性时就感性
3、一己之见，权当消遣。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
