经济学期刊Top10排名调查结束——结果是：排名原来只是浮云

学习，看看

厉害啊

3楼是亮点，其他可忽略……

那RES呢？

看了一下楼主以前的帖子，楼主似乎对期刊排名这个问题情有独钟，想必楼主定是功力深厚的顶尖学者，不知能否学习一下楼主已经发表的论文？

严重赞同这种有传播价值和思想性的帖子，给哪些 整天 还盯着 经济研究近视眼一个眼镜

学习了。

有道理！

lk1966mail 发表于 2013-7-20 09:08
那RES呢？

你说的是REStud?
那个论坛上的人倾向于认为是第二个层级的Top general 杂志

URSIMON 发表于 2013-7-20 09:24
看了一下楼主以前的帖子，楼主似乎对期刊排名这个问题情有独钟，想必楼主定是功力深厚的顶尖学者，不知能否 ...

我算是一个科研爱好者,不算学者.
以前的经济文章有competitive market for multiple firms and economic crisis，这篇文章不算正统经济学，正统经济学文章见spontaneous order and macroeconomic behaviour
我的老本行是数学，但却只发表了一篇数学论文，见：Sufficient condition for validity of quantum adiabatic theorem
. 这篇论文可能就比较难了,因为需要比较厚实的数学基础了(比如泛函分析和实分析),你如果愿意挑战自己的数学功底和耐心,不妨将我这篇数学论文读懂.
我其他的论文你可以搜SCI数据库.

我可以向你保证的是,我的每一篇论文都是精雕细琢过的,你(或者你的老师或者同行)可以尝试提意见.
spontaneous order and macroeconomic behaviour这篇论文统一了新古典经济学和奥地利经济学两大流派,不过要读懂却需要比较厚实的一般均衡分析基础,我希望这个理论会是将来主流经济的标准分析框架. 见论坛帖子https://bbs.pinggu.org/thread-1608111-1-1.html
当然这篇论文目前还是初稿.正式的发表版将有很大的改动.

我觉得拿论文内容说话才是最本质的,期刊排名只是浮云.