写作本帖的原因:
不才小硕,自思智识浅陋,本不敢在学术圈献丑,奈何学校去年突然下发一纸公文,勒令硕士生至少发表一篇C刊才可申请硕士学位。被赶上架的鸭子实在狼狈,小硕几经辗转浮沉,终于近期被《人口与经济》录用拙作一篇。却顾所来径,苍苍横翠微,小弟不怕承担所谓“炫耀”的质疑,也要与论坛里的朋友们分享投稿经历,出于三方面原因:
(1)小弟的投稿经验绝大部分来自人大经济论坛,是论坛里朋友们的讨论帮助我少走了很多弯路
(2)在投稿过程中,论坛里tuifeiyelei、victorttcc、华中大学子等前辈提供了无私的指导或解答,拳拳之意感怀于心。将这种互帮互助的良好风气传承下去,是我辈的责任
(3)当前的中文期刊良莠不齐,希望大家可以多了解一些负责、严谨的优秀学术期刊,多支持这类期刊,让收取高额版面费、无端歧视作者和浪费作者大量时间的期刊失去市场
推荐《人口与经济》的原因:
评价期刊要有理有据,不能因为被录用就高唱赞歌,夸得天花乱坠;被拒稿就恶语相向,贬得一无是处。小弟推荐《人口与经济》,基于以下事实:
(1)《人口与经济》无学历歧视,无基金项目歧视。《人口与经济》通过网络系统投稿,在投稿时不要求提供作者的职称、学历和基金项目,只在录用后才进行补充。小弟是第一作者,也并无基金项目,虽然挂了导师为第二作者,但录用后编辑部只确认了第一作者信息,因此并不涉及导师的身份、职称和学历。
(2)《人口与经济》审稿规范。《人口与经济》的审稿规则为:编辑部一审,审查稿件的格式是否规范,内容是否符合期刊栏目设置;一名校内专家二审(匿名审稿),是外审的第一环节;两名国内专家三审(匿名审稿),是外审的第二环节;其中二审通过后才可进入三审,三审中若两名专家意见一致则录用或退稿,不一致要再送一名专家仲裁。
(3)《人口与经济》尊重外审意见,严谨、客观。和许多期刊不同,《人口与经济》录用与否完全取决于外审意见,并不存在“主编审查”等终审环节。
(4)《人口与经济》审稿意见专业、负责。从论坛里前辈的经验和我的经历来看,无论是用稿或拒稿,《人口与经济》外审都给出了专业细致的意见,令人信服。
(5)《人口与经济》审稿期短。《人口与经济》通常的审稿期为2个月,投稿1个月后可查询二审结果,再过1个月出三审结果。我的稿件因为经历了暑假、中秋节和国庆节,因此略有延长,为两个半月。
(6)《人口与经济》不收版面费、编辑态度友好热情。
投稿流程:
8月3日 新投稿
8月5日 送一审
8月7日 一审通过
8月9日 送二审
9月初 二审通过
9月10日 送三审
10月21日 三审通过,通知录用,发来修改意见,寄送纸质用稿通知(需要求)
所谓投稿经验:
小弟水平确实不敢乱谈经验,只是聊聊体会吧。
(1)多看文献很有帮助。事实上,我第一篇稿件去年三月就已投出,但至今也未被接收,究其原因就是对领域内研究了解不够透彻,分析深度不够,创新不明显。而在写作这篇稿件前,国内外文献大约看了七十多篇。
(2)选题和创新是文章的灵魂。这点相信很多朋友都有同感,我也不是高手,就不敢展开谈了。
结语:
对广大和我一样的小硕而言,发表C刊的路程何其漫漫,最需要的当属不屈的勇气和坚定的信心。从第一篇稿件投出到这篇稿件被接收,共历经1年零七个月,坎坷与不平,终会随风而逝。无论遭遇多么激烈的批评、多么无礼的歧视、多么绝望的拒稿,希望大家都能记得那句呐喊:有志者,事竟成;苦心人,天不负!