发帖
雷达卡
华尔街评论讯 美国华尔街日报旗下网站MarketWatch日前对前美联储(FED)主席格林斯潘(Alan Greenspan)进行了专访，媒体围绕美联储货币政策问题向这位美国经济领域的权威和决定性人物展开探讨。令人意外的是，格老认为，货币当局其实不能帮助经济躲避泡沫的生成，危机的发生其实是注定的。
访谈主要内容摘录如下：
MarketWatch: 美联储面临的最大挑战是什么？
格林斯潘：如何解除庞大的资产负债表同时造成最小的市场影响，这件事不容易处理，正确的应对方式并不容易找到。
MarketWatch: 美联储正在寻求“退出”，你认为他们能够在不打乱经济节奏的情况下实现退出吗？
格林斯潘：我希望如此，我当然也相信答案是肯定的，但难度确实较高。
MarketWatch: 你认为美联储未来首次加息时，市场会有突兀反应吗？
格林斯潘：当然，看看当局第一次暗示缩减每月购债行动时的情况。市场的敏感程度可见一斑，市场很好地诠释了“动物天性”。
MarketWatch: 美联储和市场沟通方式很关键？
格林斯潘：我不太确定，我在任期当中所怀疑的一个点是，我们和市场沟通的有效程度到底有多少，因为他们总是二次揣测美联储的意图。这就像是一场战斗，我不确定我们是不是每次都会赢。
MarketWatch: 你对耶伦(Janet Yellen, 美联储主席)在国际货币基金组织(IMF)，她当时表示，如果有资产价格方面的忧虑，那么央行首先使用的工具应该是监管规则。
格林斯潘：这之间有本质的差别，我同意泡沫首先应该是监管层面的问题的说法。美联储在1994年时曾试图仅依靠货币政策来平抑泡沫，我们当时上调联邦基金利率300个基点，我们也的确阻止了股市泡沫进一步被吹大，随后我们志得意满地停下来看一场成功的经济软着陆，不过结果证明，我们并没有阻止泡沫进一步形成。
我一直认为经济有能力消化加息300个基点的紧缩动作，但这样的过程能够让市场修正对股指持续攀升的预期看法，但最后网络股的泡沫还是不断壮大并破裂了。
MarketWatch：部分经济学家认为，美国经济的泡沫纵使一个接着一个，我们似乎注定要经历这样的循环。
格林斯潘：是的，我同意这种说法，正如我先前所说的，这是人类的天性。我们所做的观察工作还不够，但我的试探性的结论是，形成泡沫的必要条件恰好是稳定的经济活动性和较低的通胀，且这样的形势维持相当长的时间。
所以这是很难的政策问题，我坚信，各国央行都认为，限制泡沫的生成是不现实的任务。
格林斯潘简介：美国第十三任联邦储备委员会主席(1987-2006)，任期跨越6届美国总统。许多人认为他是美国国家经济政策的权威和决定性人物。在他人生的巅峰时刻，他被称为全球的“经济沙皇”、“美元总统”，无论走到哪里，都会在红地毯上受到国家元首一般的接待。他的公文包里藏着美国乃至全球“经济引擎”的秘密，许多人将其与美国总统的核按钮相提并论。伊丽莎白女王授予他英国爵士称号，高傲的法国人也给予他法国荣誉勋章的最高荣誉。人们称他为伟大的经济学大师、预言家、魔术师……
在格林斯潘盛大谢幕的前后，对他的批评声不绝于耳；次贷危机爆发之后，各种质疑更是层出不穷。人们开始追问格氏主政期间的种种失策，赠予他一连串新的“头衔”：机会主义者、谄媚者、两面派——然而却很少有人能够对他进行全面客观的评述。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
