楼主: meimei8181
1403 2

[我的学术之路] 这样说话合适吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

教授

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
18.4715
学术水平
84 点
热心指数
85 点
信用等级
50 点
经验
35222 点
帖子
935
精华
0
在线时间
1692 小时
注册时间
2013-6-25
最后登录
2023-12-6

楼主
meimei8181 发表于 2014-7-30 13:45:10 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
经常有人在针对某一份杂志里说被这份杂志拒稿之后,改投被更好的杂志录用了,所以之前那份杂志如何如何不识货,这种说法我个人感觉听着很不舒服,我相信这是完全有可能的,但文无第一,审稿本身主观性很大,一千个读者眼中有一千个哈姆蕾特,这没什么可奇怪,也可能是杂志定位风格问题,也不能说明什么,一般情况下我们投稿期刊的选择路径是从高到低,如果出现逆袭的现象,说明很可能是一稿多投,当然这也没什么,主要是感觉这样说话让人觉得很有一种酸葡萄的感觉。个人浅见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:投稿期刊 一稿多投 没什么 主观性 不能说 读者 风格 哈姆 葡萄 如何

沙发
leixiansheng 发表于 2014-7-30 14:25:51 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主是哪个期刊的?我投个试试,感觉挺和蔼的。

使用道具

藤椅
华中大学子 学生认证  发表于 2014-7-30 15:19:49 |只看作者 |坛友微信交流群
呵呵,这种说法不一定正确,除非是公认的好文章,否则每个期刊编辑都有自己的偏好和判断。
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 40 + 10 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 08:55