楼主: 张漫浩
1875 0

[宏观经济学政策] [转帖]专家建议通过盘活土地增加农民财产性收入 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

教授

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
95705 个
通用积分
0.0309
学术水平
2 点
热心指数
11 点
信用等级
1 点
经验
11380 点
帖子
1290
精华
0
在线时间
189 小时
注册时间
2008-9-25
最后登录
2014-8-19

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第一财经日报 胡军华
作为中国人口的主体,数量庞大的农民仍然是中国资本市场的旁观者,城乡收入差距因此进一步拉大,海外华人经济学家建议改进现有土地制度,提升土地的资产价值,帮助农民获得更多财产性收入。

  美国三一学院经济学教授文贯中在出席“上海论坛2008”时表示:“中国现有的土地制度当时冲破了人民公社的‘大锅饭’,满足了农民对土地使用权的渴望,为农业的迅猛发展做出了杰出贡献,但是目前土地的资产价值还没有得到有效的发挥,不利于农民获得财产性收入。”

  缺乏统一的全国土地市场是土地难以实现资产价值的主要原因之一。文贯中说:“在现行土地制度下,农地所有权分属几百万个村子,即使作为农地用,也不能直接入市交易。由于农地在各村之间,城乡之间严重割裂,因此,中国并没有真正意义上统一的全国土地市场。”土地市场的割裂让农民很难获得财产性收入。

  文贯中认为:“首先,农民的土地不能作为资产自由进入市场,实现自身的价值,只能被严格限制于耕种作物。如果由于位置的原因而获得的升值,大部分也非农民所获得,农民无法用土地升值带来的资金发展工商业,顺利融入城市。其次,农民的宅基地不能作为资产自由进入市场。农民宅基地上的住房,和盖在集体建设用地上的厂房也不能作为资产自由进入市场,实现自身的价值。资本市场中涌动的资本无法和土地自由结合,不但断绝了农民的财路,而且使资本市场的发育难以深化,减少了投资者的投资渠道,加剧了流动性的过剩。”文贯中还说:“由于土地无法作为抵押,农村正规的金融很难发育,而地下钱庄却十分活跃。农民不是很难得到融资,便为高利贷的负担所苦。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:第一财经日报 华人经济学家 中国资本市场 城乡收入差距 经济学教授 农民 专家 土地 财产

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 05:05