楼主: mooncrystal
23062 27

[学术治理与讨论] 大家觉得CHIP CFPS之类的数据库真的有很大意义吗？ [推广有奖]

11楼
hyq2003 发表于 2014-12-15 09:03:15 |只看作者 |坛友微信交流群
路过看看

使用道具

12楼
wxh222 在职认证  发表于 2014-12-15 09:05:51 |只看作者 |坛友微信交流群
问卷的水分肯定是存在的

使用道具

13楼
mooncrystal 发表于 2014-12-15 14:42:05 |只看作者 |坛友微信交流群
感谢

使用道具

14楼
icolee 学生认证  发表于 2015-12-16 18:35:49 |只看作者 |坛友微信交流群
发paper就够了

使用道具

15楼
dsl1026 发表于 2015-12-23 21:52:56 |只看作者 |坛友微信交流群
数据质量确实有待提高

使用道具

16楼
spss1010 发表于 2016-4-11 09:51:12 |只看作者 |坛友微信交流群
还可以，去掉异常值后的回归结果基本符合预期的。

使用道具

17楼
Airbus380 发表于 2016-4-11 13:48:59 |只看作者 |坛友微信交流群
1.小部分measurement error 确实存在。
2.微观计量里面有很多处理measurement error的方法。
3. CHIP等和学生做的调查有本质区别。本人知道的一项国家级的抽样调查的费用（前期策划，专家论证，设计问卷，人工，后期录入，简单统计分析）是800元/样本。如果样本1万个，投入就是800万
已有 1 人评分经验 收起 理由
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

18楼
flycorner 发表于 2016-4-24 11:09:18 |只看作者 |坛友微信交流群
样本量大的话，可能会好点
自己调查结果没人信啊，改数据算有点良心的，直接加***的我都见过

使用道具

19楼
不悔的诺言 发表于 2016-4-27 18:35:13 |只看作者 |坛友微信交流群
我自己做调查问卷

一个个发的，而且每个帮忙填的人都给奖励

然后，不能用、、、

使用道具

20楼
Joanna_hn 发表于 2016-4-27 22:33:26 |只看作者 |坛友微信交流群
能写出论文，并且被权威刊物认可发表就是王道，其他都是浮云@~@

使用道具

返回列表
123下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-4-26 13:20