楼主: woodangelxp
1313 4

[经济现象] 学社会科学上大学无用论!? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

博士生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
740 个
通用积分
0.0006
学术水平
26 点
热心指数
35 点
信用等级
26 点
经验
2002 点
帖子
98
精华
0
在线时间
321 小时
注册时间
2012-4-2
最后登录
2021-12-26

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有一种言论说上大学学习理科或许有用,因为理科和实际脱离并不严重,而社会科学因为受到道德,和统治阶级利益约束,不可能告诉学生真实的东西,有些东西说了对出书的和教书的都不利,难道要教学生如何送红包,如何避税,如何勾引领导上位?
所以社会科学往往脱离实际。出来只能继续教书,或者上国家开的公务员岗位事业单位,要学真本事不如自己去社会实践。大家怎么看?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会科学 上大学 社会实践 统治阶级 大学学习 大学

回帖推荐

602dxz 发表于3楼  查看完整内容

理科与实际脱离比社科更“严重”,基础物理、数学这种一般人谁能懂谁会用,经济学管理学至少一般人还能说上几句吧。工科才相对结合那些所谓的“眼前实际”。此外,那些满嘴实践实践的人,往往大多也是实践中的屌丝,就像那些打斯诺克的屌丝选手输掉了就说斯诺克这体育运动没价值,还不如打打九球来得实在,其实呢自己真去打九球了那更是一塌糊涂,这根本不是找回自尊与存在感的正确方式。自己做一项精一项(学术科研或企业实践等) ...
沙发
文化劳工 发表于 2015-3-3 22:30:48 |只看作者 |坛友微信交流群
每一学科都各自有其作用与特点    岂能以其效用为衡量标准

使用道具

藤椅
602dxz 发表于 2015-3-3 23:05:10 |只看作者 |坛友微信交流群
理科与实际脱离比社科更“严重”,基础物理、数学这种一般人谁能懂谁会用,经济学管理学至少一般人还能说上几句吧。工科才相对结合那些所谓的“眼前实际”。此外,那些满嘴实践实践的人,往往大多也是实践中的屌丝,就像那些打斯诺克的屌丝选手输掉了就说斯诺克这体育运动没价值,还不如打打九球来得实在,其实呢自己真去打九球了那更是一塌糊涂,这根本不是找回自尊与存在感的正确方式。自己做一项精一项(学术科研或企业实践等)才是本事与王道,不能自己不行不懂就否定。别人扯实践就提学术,别人说学术就说实践的人最无趣了。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
回眸明天 + 40 + 3 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 40  学术水平 + 3  热心指数 + 3   查看全部评分

使用道具

给楼上点赞

使用道具

同意二楼的观点。好像除工科之外,哪像不脱离实际?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 16:32