学校的政策？

paulwong 发表于 2015-3-20 10:41
这个有些含糊，比如，XYZ是唯一作者，第一单位是A，第二单位是B（通讯单位），那么第一归属到底是A还是B呢？ ...

这个有点偷换概念了，有通讯课题的说法吗？

paulwong 发表于 2015-3-20 10:41
这个有些含糊，比如，XYZ是唯一作者，第一单位是A，第二单位是B（通讯单位），那么第一归属到底是A还是B呢？ ...

这个有点偷换概念了，有通讯课题的说法吗？

不奖励也说得过去，去年的那位给奖励了反而觉得有点意外。

zhanghui123 发表于 2015-3-20 11:54
不奖励也说得过去，去年的那位给奖励了反而觉得有点意外。

关键在于学校的政策该如何执行，是按规定办事，还是凭个人感觉来办。例如美国总统选举，个人普选的得票戈尔超过布什，那么戈尔当总统是说得过去的，但美国的选举是由既定的程序规定的，按选举人票的规定还是布什当选总统。这就是契约精神。不可制定了规定放在一边，操作上按个人好恶执行。当然，如果规定不合适宜了，可以修改规定，这叫与时俱进。

楼主告它。。。。

楼主告它。。。。

chasedream007 发表于 2015-3-20 12:20
楼主告它。。。。

玩笑了，告谁是不可能的，只是觉得这是个论坛，认为飘过的都是有水平和素质的知识分子，期望大家能就事论事的发表一下看法，仅此而已。

第一作者第一单位有效，我们这边

政策在没有上升为法律之前，是人为之策，没有准绳的……朝令夕改谁问责……