楼主: dragon1458
12553 91

[学科前沿] 保卫《资本论》:还是最好!   [推广有奖]

  • 1关注
  • 29粉丝

院士

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
25091 个
通用积分
325.5308
学术水平
639 点
热心指数
592 点
信用等级
532 点
经验
49134 点
帖子
4721
精华
4
在线时间
736 小时
注册时间
2004-10-17
最后登录
2021-3-17

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
关于斯密的《国富论》,保卫《资本论》的研究路子是:

古典主义及其批判(同盟者·反叛者)——所谓斯密问题——(被历史难倒的李嘉图)——向康德主义的进军

保卫《资本论》作者说:《国富论》永远也替代不了《资本论》。


“国富”知其然,不知其所以然!GDP经济学。
视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,博之不得名曰微。此三者不可致诘,故混而为一。其上不皦,其下不昧,绳绳不可名,复归於无物。是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。迎之不见其首,随之不见其後。执古之道,以御今之有,能知古始,是谓道纪。


该著归纳演绎发生学,批判分析解释学的谬误性,两厢对照,突出历史的中路!!提出回家回历史回中国之学术建构口号!!

有网友称:
专著:保卫《资本论》
理由:该书通过工作涵容中国历史,达成对世界历史的新理解,是重读和重写的“双重意义”的《资本论》理论与方法论著作,高度凸显理论-实践结合体式。该书从中国历史和文化中出脱而来的经济理论体系,是用中华语言和中国思维对“经济学”的再说一遍和改造。其不独为经济学或政治经济学“在中国”,以及各个经济学分支或流派的“在中国”,要求重新检视和阐述已有的理论,对原创性的方法进行民族“寻根”。该书认为此种研究路径以极高的智慧统一了人类生产的“历史”和“逻辑”,清晰地说明了经济学方法论。

提名:许光伟的《保卫资本论》。《资本论》是马克思主义政治经济学的巨著,它不仅仅揭示了私有制条件下商品经济的基本矛盾,也揭示了商品经济的一般规律,对当前指导我国的社会主义市场经济具有重大的现实意义。本书透过中国历史而达成对马克思之后的世界历史的新理解,提出了“从中国经济学——政治经济学——西方经济学(批判)”的一种全新思路。许光伟教授是一位颇具学养及创新精神的经济学者。该书值得经济学同仁们关注,特此提名推荐。

在中国,《资本论》:视之不见名曰夷,听之不闻名曰希,博之不得名曰微。

保卫《资本论》:其上不皦,其下不昧,绳绳不可名,复归於无物。

保卫的产物:是谓无状之状,无物之象,是谓惚恍。

我们的中国经济学的黎明,可谓:迎之不见其首,随之不见其後。执古之道,以御今之有,能知古始,是谓道纪。





【保卫《资本论》经济形态社会理论大纲】.rar_微盘下载


http://vdisk.weibo.com/s/A26HtJ8Z13_8d?sudaref=bbs.pinggu.org



[em29][em29]
【保卫《资本论》经济形态社会理论大纲】.rar_微盘下载
http://vdisk.weibo.com/lc/3Pu8sKi92yoJ1NHBUq7

收文件哦~别忘了输入提取码:Z966

!!!!!!!!!!!!!此文件最为重要,可连下载下面的“带后记的文件”。



xuguwbaowei.jpg
许光伟《保卫资本论》(附后记).pdf_微盘下载
http://vdisk.weibo.com/lc/3Pu8sKi92yoJ4m1dqxz


别忘了输入提取码:AE2U

[em41]

许光伟《保卫资本论》(附后记).pdf_微盘下载
http://vdisk.weibo.com/lc/3Pu8sKi92yoJ5XaDRBX

别忘了输入提取码:JVY6







138492s.jpg





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本论 马克思主义政治经济学 社会主义市场经济 经济学方法论 pinggu 资本论 最好

回帖推荐

xuguw 发表于87楼  查看完整内容

保卫资本论-Docin.com豆丁网 http://www.docin.com/doclist.do?id=647357

xuguw 发表于79楼  查看完整内容

社会科学研究方法论第三讲(从道德经到资本论) - 豆丁网 http://www.docin.com/p-1516582171.html 许光伟社会科学研究方法论第三讲 - 豆丁网 http://www.docin.com/p-1516425184.html 所言极是

xuguw 发表于75楼  查看完整内容

愿闻其祥!! 《保卫资本论》电子版

xuguw 发表于58楼  查看完整内容

xuguw 发表于6楼  查看完整内容

保卫《资本论》不会是保卫什么概念。剩余、地租,都只有在特定生产关系中才有确定的意义。

镜子照镜子 发表于32楼  查看完整内容

在《资本论》当中,马克思演绎的辩证法太精彩了!
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhuosn + 1 鼓励积极发帖讨论
xuguw + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 6   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

龙行天下,保卫《资本论》!
沙发
qi509 发表于 2015-3-22 17:36:15 |只看作者 |坛友微信交流群
只要许光伟能给我讲清楚:剩余价值的剩余是什么的剩余,就算他读懂了《资本论》!
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 精彩一问,历史来回答!

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

藤椅
dragon1458 发表于 2015-3-22 17:45:49 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2015-3-22 17:36
只有许光伟能给我讲清楚:剩余价值的剩余是什么的剩余,就算他读懂了《资本论》!
剩余价值的剩余和地主从农民那里拿走的剩余,都是剩余,只不过是这个剩余采取了“价值的形态”和“社会的总规定”。读不懂《资本论》的人也能够懂得它,这并不难懂的。

[victory][victory]保卫《资本论》_百度百科”开通啦!!

http://baike.baidu.com/link?url=JwmU22zDjNKD5e-K25HTv_4yab1lMrmD1LsVMdCxSZerqvLGCHOqz4R__uC9Tp5EA6S6gbzRHWM3SBu55_GoqcItQUQpaPKTymeV5QnecEZhtzY-hPX85SPDZwzGBwOW69bqfWvozgFkTQ6g7c3LXa

使用道具

板凳
fujo11 在职认证  发表于 2015-3-22 17:58:07 |只看作者 |坛友微信交流群
书那么厚,出版社要不少钱吧?
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 精彩一问,是不少的!

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

报纸
qi509 发表于 2015-3-22 18:15:47 |只看作者 |坛友微信交流群
dragon1458 发表于 2015-3-22 17:45
剩余价值的剩余和地主从农民那里拿走的剩余,都是剩余,只不过是这个剩余采取了“价值的形态”和“社会的 ...
你错了。马克思剩余不是你说的“地租”。

使用道具

地板
xuguw 发表于 2015-3-22 18:22:14 |只看作者 |坛友微信交流群
保卫《资本论》不会是保卫什么概念。剩余、地租,都只有在特定生产关系中才有确定的意义。

使用道具

7
shehui230 发表于 2015-3-22 20:32:48 |只看作者 |坛友微信交流群
剩余价值的剩余和地主从农民那里拿走的剩余,都是剩余,只不过是这个剩余采取了“价值的形态”和“社会的总规定”。读不懂《资本论》的人也能够懂得它,这并不难懂的。
请问“社会的总的规定”怎么理解?谢谢

使用道具

8
dragon1458 发表于 2015-3-22 20:36:11 |只看作者 |坛友微信交流群
shehui230 发表于 2015-3-22 20:32
请问“社会的总的规定”怎么理解?谢谢
总产品,总商品,并非数学的概念,是历史的概念,是逐渐在历史中长出来的。
剩余价值是形成了总商品这个规定之后才有的社会价值规定。强调社会的总量的,委实是一个历史的条件。

使用道具

9
dragon1458 发表于 2015-3-22 20:37:54 |只看作者 |坛友微信交流群
fujo11 发表于 2015-3-22 17:58
书那么厚,出版社要不少钱吧?
出版社不是公益组织。如果出版社有一日不要钱了,我们这里的论坛就玩完了。我们这里之所以还热闹,就是你说的那个原因。我们共勉。

使用道具

10
shehui230 发表于 2015-3-22 20:43:08 |只看作者 |坛友微信交流群
这边书有电子版吗?
已有 1 人评分经验 收起 理由
xuguw + 100 精彩一问,现在已有!

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 16:40