详见
http://www.nbnit.cn/thread-53775-1-1.html
近期银行股涨幅滞后,加上创业板的疯狂,东方财富股吧里有不少人攻击银行股。我记得2013年跟着杨老师买银行股时,当时看空银行股的投资者的主要的理由有:
1.互联网金融的发展(当时余额宝的出现把这个问题推向风口)
2.对银行坏账的担忧
3.市场利率化(银行业绩的减速)
4.市值大,不少知名股评说,大象起舞,谈何容易。
坦白地说,这么多“罪状”,在刚刚买进银行股的时候确实令我很担忧。
时光荏苒,资本市场的环境也发生了很大变化,我也看了一些投资类,金融专业的书籍,并且坚持对杨老师的ROE-PB模型不断进行思考学习。
对于以上四条利空,我想,我有了另一个角度的看法。
1.近几年的互联网行业非常火热,马云的成功给很多年轻人提供了创业榜样,创新非常之快,于是,金融也与互联网结合在一起。阿里巴巴推出余额宝更是受到年轻人的追捧,很多人都看好互联网金融,认为传统商业银行今后的道路可能会被互联网金融的创新给断掉。其实互联网金融并非什么新鲜的东西,国外早就有了,如果没记错,比尔盖茨在2000年的时候就说过,5年之内,互联网金融会取代传统的金融机构,但是事实上并没有。时过境迁,余额宝在中国互联网行业扎根已经有好几年,而传统商业银行并未有消退的迹象。我看到了余额宝的收益一点点的下降,同时,各大股份制银行也推出了它们的互联网理财产品,也都在互联网金融行业里,发展自己的模式,比如光大银行在移动电商领域就做得有模有样。换言之,在受到产业创新的威胁时,传统商业银行也在不断创新,寻找新的道路!我想,A股上市的16家银行,它们在互联网金融行业里摸索,应该比一些刚刚起步的创业公司拥有更多的资源,有更好地条件!
2.对银行坏账的担忧,毋宁说是对中国经济的担忧。对于这一点,作为应届生,我没有资格也没有实力去分析。但是,我的逻辑其实很简单,如果金融出现系统性的风险,那么做证券投资不安全,把钱放银行也不安全。但是国家现在发展这么好,难到银行的坏账会无力解决?我对中国经济一直很有信心。今年,财政部 公布的《地方政府性存量债务清理处置方法》着实降低了金融系统性的风险,增强了我们对国家经济的信心!对于银行来说,是个大利好!
3.市场利率化好像不是什么新鲜的词汇,很多看空银行的人总爱拿这个说事。好像市场利率化之后,不少银行就要亏钱似得。某些媒体对一些成长股非常热捧,年报一出,吹的满天飞,某某公司净利润增长率100%,同比增长多少多少,其实不就那么几千万吗?这几年银行利润增长确实下降了一些,但是,像银行这样每年净利润达到百亿级别,同时ROE能维持在15%以上的公司,沪深两千多只股票里面,为数不多。我想,这个政策与其说是挑战,不如说是机遇。如同互联网金融的冲击,传统商业银行会见招拆招,市场利率化可能会让效率低,创新能力差的银行淘汰,同时也能让抓住这次转型的优质银行突破原有的模式,更大更强!人在逆境中会更强,一个行业的公司亦然。这两年,上市银行改革的动作明显,比如光大银行分拆理财部门成立子公司,我想,这样一来,就能绕开分业经营,把长处更好地发挥,提升实力。
4.市值大,这是老调重弹。这个逻辑对于那种被明显被操控的庄股有效,但是对于银行这样的大蓝筹,不一定有效。而且我们也看到,去年四季度,二八分化,银行股大涨,而小票则停滞不前甚至下跌。市场不缺钱,而且现在是牛市。我研究了2007年那次牛市的图形,以浦发银行为例,530后,浦发银行不跌反涨,一路向上,牛市的末期,银行股的涨幅的确高于大部分小盘股。历史是相似的,但是不会重复,这一次,我很期待银行股在后半段的表现。
很多投资者认为长期持有一家业绩好的公司的股票,拿着不动,就是价值投资。我觉得不是,我觉得靠谱的投资就是价值投资,只要交易的模型能严格被证明能大概率的赚到钱,那就是价值投资。一些朋友说我的光大银行涨的慢了,我想,龟兔赛跑的道理在证券投资上依然有效。别管一些股票凭着概念已经上天,牛市如果结束,跌的也快。ROE-PB模型让我看到的是几乎确定性的套利机会,所以我有胆量拿住至今,换别的涨好几番的股票,估计我也拿不住。目前,相比而言,银行股的估值仍是最低的,未来如果牛市结束了,假设银行股还能维持当前的ROE,那么他的安全边际也将大于其他股票!