楼主讲的太简单了。西方的发展也是斗争和战争的结果。不要忘记,两次世界大战都在欧洲爆发。人们不可能不从中学点什么。每一次战争结束后,ZF虚弱,民主多少进步一点。欧洲是列强争霸,本来就没有作大的国家,也就很难有作大的一家。中国的环境使得中国长期处于相对优越的地位,文化上没有挑战,元朝和清朝最后也选择了中国文化。所以,中国长期是内循环。中国的战国时代非常动荡,可是发展也最快。欧洲也是这样。战争摧毁一切,使得新的生产关系建立相对容易。 中国也在经历同样的历程。法国大革命后100年,才逐渐有民主制度,英国不是光荣革命后就民主的,民主到第一次世界大战才相对完备。中国辛亥革命后是不断战乱,所以那个ZF能够使社会稳定,国家统一,那个ZF就有充分存在的理由。中国本来没有民主的传统,吃饭是第一要务。只要发展,该有的总会有的。至于腐败,中国封建社会没有腐败吗?印度没有腐败吗?腐败不光是制度的原因,也有文化的因素,中国有圈子文化(亲属关系,护短心理),容易贪腐。对很多人来说,别人贪腐是罪恶,可是自己贪腐就不是事了。反贪腐的人,有多少如果处于相同的位置,还能保持清廉的?文化和制度都事贪腐的原因。民主国家也有贪腐猖獗的,如90年代的意大利,印度等。一党统治的国家也有清廉的,比如新加坡。社会问题事复杂的,贪腐上尤其如此,好的制度是必要条件,但不是充分条件。
|