小扎决定捐出450亿出来，说明私有制怎么样呢？

据我所知，他的个人收入税率接近50%，虽然具体各州和联邦税率多少我不清楚。


还有一个关键问题是是否这个算CAPITAL GAIN， 具体折算TAXABLE INCOME的比率是多少。

很多有钱人盖庙，最后算下来还是省钱的。

例如捐了800刀，因为有一项特殊的政府临时鼓励CHARITY退税，查税细则的时候看到新规就跑去捐款，政府退税620多刀，实际只捐180刀，其他都是政府补回来的。    这还是鼓励穷人捐款的税则。巨富的税务游戏不是这么玩的，猫腻太多了

关键是CAPITAL GAIN要多少比例折算为TAXABLE INCOME。有些国家50%折算TAXABLE INCOME。 有些国家直接按资本利得征税，给长期股权投资更低税率。
这里加下，各国 税制不同，细则复杂。美国可能是联邦和各州各自征税，长期投资和短期投资税率不同。 具体交税比例会有变化。 FB如果在纽约州，税率可能会高点。如果短期投资，税率应该48%附近， 和他收入税最高的那档一样。 美国由于低福利，税率确实比印象中的低。 长期股权投资优惠税率多少不清楚。

法律制度完善，从制度上去鼓励吝啬的人们捐款。

一直都觉得共产主义是遥远的梦想，实现不了，资本主义和社会主义并存，是同一等级，相互代替不了

clm0600 发表于 2015-12-3 20:59
恩，请问，衣服是不是不用款式太多？各类娱乐都该取消？回到文革，看几部样板戏就好？有饭吃就行，什么零 ...

呵呵，这些不是严肃讨论吗？问你这几句，你敢老实回答吗？
社会主义者想当社会设计师，哪些生活资料才可以保留，不是他们的目标吗？是不敢回答吧

中国的明星富豪们应该学学！！！

cc小鬼 发表于 2015-12-3 21:22
一直都觉得共产主义是遥远的梦想，实现不了，资本主义和社会主义并存，是同一等级，相互代替不了

社会主义只允许保留哪些当作生活资料，你可以试着回答下