探索性因子分析本应该析出两个因子，却只析出一个因子，求建议

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

毕业论文中因变量的测量量表有12个题项，用SPSS进行探索性因子分析后，只能析出一个因子，而在理论构建中，这一子量表可以析出两个因子。因为采用的量表是前人用过的，出现这种状况很郁闷。

我自己也分析了，这种情况可能是样本太少，也可能是填写问卷的人不认真，使得维度无法区分。

我试过强制分为2个维度，但是结果并不理想。

而且我认为调节效果不显著也是因为因变量维度没有分好，调节效果一个都做不出来。

所以想知道有没有其他解决方法，求大神帮忙，毕业论文很着急。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：探索性因子分析 因子分析 求建议 探索性 毕业论文 SPSS 探索性因子分析

进来支持一下！
我遇到的问题类似。我们是自己假设了一套体系，按照期望应该探索出5个因子，但现在也是只有，解释率达到69%，远远甩了其他的。
所以有两个问题：
1、这里用探索性因素分析是否是正确的？还是应该改用验证性？
2、如果用探索性因素分析没错，那只出现一个因子，该怎么办？可能的问题是？

建议你把问卷做一下筛选，筛选出不合格的或者和你想要的结果不太一样的几份问卷，就能解决。问卷数量小于100份时抽出1、2份问卷影响也很大，问卷超过300份，那最少抽出20份以上的“不符合”问卷，明白双引号的意思不？

yuliangri 发表于 2016-1-12 16:22
建议你把问卷做一下筛选，筛选出不合格的或者和你想要的结果不太一样的几份问卷，就能解决。问卷数量小于10 ...

我这边原来是五百多份问卷，已经被筛掉了五十多份，还是这样呢，请问这问题出在哪里呢？

探索性因子分析说明你本来就不知道该几个因子。你都知道了应该有2个因子，就不应该用探索性因子分析。自相矛盾得很厉害了。

两个解决办法，第一：探索性双因子分析，您的数据很可能存在双因子结构，或共同方法偏差；第二，因为是成熟量表，因此直接用验证性因子分析进行单因子和二因子模型的竞争比较，看哪种模型拟合度更好。一个数据的因子结构通常可以有多种结果，多种结构，探索性因子分析只能得出其中一个，而且很容易受到共同方法偏差的影响。