文章是2015年7月中旬通过纸质稿寄到编辑部的,它家初审通过后才发邮件给了审稿系统的账户密码让我把电子稿上传上去。这跟其他许多期刊都有所不同,大家如果投稿的话要注意哈。
我这个文章比较奇葩,某种程度上是跟主流研究结论“唱反调”,有种“大家都得出这样的结论而我却偏不信”的执念在里边。投稿时就已经预想到,这样的文章估计比较难找审稿人,或者很容易被拒,毕竟我的文章是试图推翻国内同领域的其他作者的结论的,而且我也只是一个博士生、并不是该领域的什么牛人(该文独作,挂了个社科基金)。
所以,如下图所示,文章先后找了三个外审,其中两个拒审,还给我拖了很久,这个过程很焦躁,但由于有“这是得罪人的文章”的心理准备,一直安慰自己大不了拉倒不发一直烂电脑里。。最后豁出去了跟编辑部写邮件,请求他们仅依照一位审稿人的意见做决定,结果很快就给我邮件让我按照唯一那位回复的审稿人的意见做修改。不得不说,这位审稿人相当有水平,给我介绍了一种新的方法,大幅修改后实证结果更符合文章想要表达的意思。将文稿修回后编辑部很快就回复录用了,之后就是校对了几个回合,2016年第2期就发表出来了。