经济类文章投《学术月刊》的不多,但该刊在哲学、社会学等领域口碑还不错。
本人投的是一篇利用模拟方法研究群体关系的论文,偏社会学研究,但论题比较敏感,之前先后投过多家期刊,没有一家给回复,耽误了5年也没有发表。后来无意中投到上海社科联的《学术月刊》(投稿系统投稿),当时对这个期刊并不了解,投稿后也没放心上,甚至投稿前连文献格式都懒得改直接投过去了,心里默认已经被拒。不到一个月时间,一个周六晚上编辑发来审稿意见,告诉可以用稿,但要根据审稿意见修改。仔细看了审稿意见,洋洋洒洒1500余字的意见,非常具有建设性,针对几个关键问题提出了修改意见,还重点针对敏感性问题提出了辞藻修改方法,至今还非常感激这位审稿专家。我感觉即使文章不中,能得到审稿专家这么具体的意见也是一种收获。
录用后大概1个月就出刊了,再1个月就收到稿费了,1600元。
论坛上有人说《学术月刊》比较难中,因为关系稿多,但通过这次经历,我感觉审稿还是非常公正的。我后来看了一些牛人写的对《学术月刊》的评价,该刊在人文社科领域口碑还是很好,而且很多人都说该刊不看作者资历,只重文章水平,而且喜欢扶持具有潜力的年轻学者。另外,可能由于该刊地处上海的原因,思维比较开放,对于一些前沿性、敏感性问题敢于做出客观判断,实属难得。
最近我也审了别人很多文章,感觉写作态度很重要,每个字、标点、变量、句子,都要表达规范,不写错别字和病句,不要丢高中语文老师的人,这既是对审稿专家的尊重,也是对自己的尊重。现在看到有此类瑕疵的文章,第一反应就是作者态度不认真,是对编辑和审稿专家的一种蔑视。反过来讲,自己写文章也需要反复修改凝练,至少不要让编辑和审稿专家感到厌恶。题外话。