国家社科基金改革的几点思考

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

前几日刚出台的国家社科基金项目公示后，几家欢乐几家愁。同时也看到了中纪委巡视组对中宣部的反馈意见，问题不少，改革仍在路上。鄙人作为一名工作多年的高校教师，斗胆写出一些意见，请各位方家指正。
一、改革选题指南的表述，鼓励百家争鸣。有的明显是论证合理性，都给出结论了还做什么研究？增加选题的科学性，对得起社会科学这几个字。
二、减少会评的权力。现在匿名专家评审通过后进入会评出现了很多逆转，会评专家名单泄露，专家之间利益交换，熟人照顾现象不少，应该减少会评的权力，会评应该只占评审分数的20%，匿名分数的权重占80%。甚至应该取消会评。
三、增加同一项目的匿名专家人数。每个项目都要送审到至少7名以上专家审核，这样去掉一个最低分和一个最高分减少人为干扰，更加公平公正。
四、加大对青年教师的激励。减少青年基金的年龄限制，增加青年项目数量。目前青年教师评职称的压力较大，有的刚毕业就超过35岁了，没法报青年项目，报一般项目又不如高级职称人员，属于夹层一带。
五、西部项目应增加科学性。有的学者提出取消西部项目，理由是科学研究靠实力而不是照顾弱者。不管如何，加大西部项目的科学性，而不是减轻其难度。
六、增加前期成果的权重。有的项目申请人连一篇cssci核心期刊文文章都没有，居然连连获得社科基金。
七、提高社科评审和结项的效率。例如现在结项评审效率太低，往往审核半年到一年才出结果。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：国家社科基金 社科基金 国家社科 国家社科基金项目 教师评职称 国家 高校教师 年龄限制 科学研究 巡视组

说得好

说是这么说

楼主独具慧眼，思路超前

jiama999 发表于 2016-6-10 10:17
前几日刚出台的国家社科基金项目公示后，几家欢乐几家愁。同时也看到了中纪委巡视组对中宣部的反馈意见，问 ...

说得是事实！

可是谁去落实呢！

这样一改，负责社科基金的干的是活儿，不是权

写得不错

对年龄一项深表同意，建议限制的话还是像教育部课题一样限制在39岁

lfei33 发表于 2016-6-11 13:19
对年龄一项深表同意，建议限制的话还是像教育部课题一样限制在39岁

我读博士迟，青年项目一直没有机会报，年龄限制真的让我失去许多机会，国外70岁我想什么能做什么，为何在中国这么多限制，这么多等级。