楼主: xiahanlin1993
4924 51

[学科前沿] 中国特色社会主义生产方式研究 [推广有奖]

  • 3关注
  • 4粉丝

博士生

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3523 个
通用积分
414.7939
学术水平
27 点
热心指数
40 点
信用等级
42 点
经验
3403 点
帖子
110
精华
0
在线时间
390 小时
注册时间
2016-6-24
最后登录
2024-4-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
     资本论的研究对象是“生产方式及与其相适应的生产关系和交换关系”,但是在中国处在社会主义初级阶段,独具特色的中国生产方式,到底如何应该是我们继续向前需要解决的一个重要问题,马克思所构想的社会主义模式在当今并不适合中国,而中国需要在历史生产方式的遗存和全球化以及资本主义生产方式中挖掘出一条属于自己的道路,就必须深刻的思考这个问题。特别是处于“生产力-生产方式-生产关系”思维方式的中间环节、联结点,对于这一问题的把握对于构建本土化的政治经济学具有十分重要的开拓意义。
      希望有想法的坛友们,大家一起交流讨论一下,共同进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:特色社会主义 社会主义生产 中国特色 生产方式 社会主义 社会主义 中国 特色 生产方式

回帖推荐

leijy 发表于12楼  查看完整内容

道可道,非恒道。名可名,非恒名。不闻道,不足以成智者。不用道,不足以驰骋人生。老雷属于工人阶级,“我们要夺回劳动果实,让思想冲破牢笼”,不得不进一逆耳忠言:不管无产阶级革命家、理论家、“著名经济学家”如何像圣战组织战士一样跟资产阶级、资本主义不共戴天,竭尽全力“打倒资本家,消灭资本家阶级”、“消灭地主、商人和资本家”、“打倒走资本主义道路当权派”、“反对资产阶级自由化”、“抵制国外反动势力对我西化 ...
已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
xuguw + 100 + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
龚民 + 3 观点有启发

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 5  热心指数 + 8  信用等级 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

沙发
xinchuzu 发表于 2016-7-17 00:00:56 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

藤椅
龚民 发表于 2016-7-17 06:41:06 |只看作者 |坛友微信交流群
          雇佣劳动生产方式适应特色社会主义;还是平等自由联合体更适应特色社会主义?
      xiahanlin1993 发表

        马克思所构想的社会主义模式在当今并不适合中国,而中国需要在历史生产方式的遗存和全球化以及资本主义生产方式中挖掘出一条属于自己的道路,就必须深刻的思考这个问题。
         楼主能知道马克思所构想的社会主义模式是什么吗?
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

板凳
xiahanlin1993 发表于 2016-7-17 18:23:24 |只看作者 |坛友微信交流群
xinchuzu 发表于 2016-7-17 00:00
人吃人,连起码的人道主义都没有!讨薪居然有非法之说,还能判刑,不知该作何理解。其他的, 骗你的!
我觉得,人类发展到现阶段,自由在很大程度上受到了社会上约定俗成的各种形形色色的约束,特别是法律这种形式的约束,中国目前离这种状态还有点远,目前还是道德约束型社会。至于人吃人这种现象,我认为社会还是在进步的,只不过是渐进性的,并不激进,也不要指望什么现象都可以被消灭,再说,人类在现代文明中,各种压力的聚集,人们的心理很容易发生问题。
还有讨薪,这件事,非法不非法,并不是按照道德层面来说的,这个社会也并不你弱你有理,社会对于弱者的关注永不也不会超过强者,因为他们才是社会进步的动力。而且这个社会的法律以及其他各种的约束也从来是强者来决定的,但这些约束也从来不是约束他们的,除非他们出现利益矛盾,对于利益的争夺完全是兽性的,并没有任何的人情可讲,也没有任何的感性可讲,只能用最原始的欲望去理解,去阐发。
所以,换个角度思考问题也许会有不同的答案,虽然这答案并不一定正确,但至少不会让人一直迷茫。

使用道具

报纸
xiahanlin1993 发表于 2016-7-17 18:29:30 |只看作者 |坛友微信交流群
龚民 发表于 2016-7-17 06:41
雇佣劳动生产方式适应特色社会主义;还是平等自由联合体更适应特色社会主义?
         楼主能知 ...
要是将在有限的未来的话,可能是雇佣劳动生产方式适合中国特色社会主义,但是注意,这是在社会主义还未成为全球最发达、最富活力的社会联合体之前。而在这之后,到底如何转向传统社会主义模式,思维角度不同,就会有不同的实现模式。但我认为最佳的实现模式是“利益攸关者经济”。
至于马克思构想的社会主义是什么? 晚上我给你发份资料,也许你可能就会对这个问题有一个清晰的认识。
留下您的邮箱吧
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 观点有启发

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

地板
qi509 发表于 2016-7-17 21:12:05 |只看作者 |坛友微信交流群
“生产方式及与其相适应的生产关系和交换关系”——————这是自然规律和经济规律。是不可逆的。谁也改变不了。

使用道具

7
xiahanlin1993 发表于 2016-7-17 21:17:39 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2016-7-17 21:12
“生产方式及与其相适应的生产关系和交换关系”——————这是自然规律和经济规律。是不可逆的。谁也改变 ...
能详细的谈论下么,虽然这个研究对象表现出很高的概括性,但是不排除其过于抽象而忽略了对具体形式的容纳和吸收,完成自我适应、自我发展。

使用道具

8
qi509 发表于 2016-7-17 21:43:14 |只看作者 |坛友微信交流群
xiahanlin1993 发表于 2016-7-17 21:17
能详细的谈论下么,虽然这个研究对象表现出很高的概括性,但是不排除其过于抽象而忽略了对具体形式的容纳 ...
那好吧。

从最原始的家庭生产说。男耕女织这个你知道吧?男人下地耕种,妇女纺线织布。这种生产方式与生产关系是家庭式的。当家庭不能生产自己所需的物品时就需要多生产一些自己能生产的物品拿去交换。

一个家庭当发现自己所生产物品存在大量需求时便可产生专业的生产用于交换并从中取得利润继续生产。

当专业的生产满足不了需求时,就必定会扩大生产或改进生产方式及手段。当扩大生产是必定要雇佣人手增加生产。这是的生产便是社会化生产了。

所以,需求是扩大生产改变生产方式及生产关系的源泉。而交换关系是始终不变的。

只要有需求,只要人存在着选择权力,这个规律就永远不会失效。

而计划经济是抑制了需求,压制了人的选择权。

使用道具

9
xiahanlin1993 发表于 2016-7-17 22:03:50 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2016-7-17 21:43
那好吧。

从最原始的家庭生产说。男耕女织这个你知道吧?男人下地耕种,妇女纺线织布。这种生产方式与 ...
这个好像是生产方式的演变过程,从亚细亚等前资本主义生产方式到资本主义主义生产方式的发展,沿袭的的确是生产的形式和条件两大方面,细分至生产的技术条件和社会条件以及社会的生产形式和生产的社会形式这四大具体过程,当然这相适应的就会有生产关系的变革,而作为实现条件的交换方式,本质和形式也随着生产力发展进而生产方式的变革也会有相适应的变化,这个可以仔细的看一下马克思对未来社会主义的描述,当商品和货币都不存在的时候,当消费品按照贡献分配的时候,但生产由社会自觉调节的时候,这到底会发生什么样的改变呢?
现在回到话题上来,需求到底是怎么产生的,一直都有争论,每一个社会面临的主要的问题不同就会有不同的解释,需求和生产永远相伴相生的好伙伴。但是,说到本质上来,人性是怎么样的,是善是恶,争论起来都没有价值,对于每一个时代探讨也会又不一样的侧重,就拿资本主义生产方式产生的前100年之内,可以说这种关于人性的讨论间接地推动了资本主义生产方式的产生。
拾末,人只要有欲望,而不是需求,这种人性力量的强大,很多时候推动社会发展并不是它的积极面,而是消极面,至于积极和消极的准确界定,又是一个无确定答案的概念。也许人愈加对自由的发展,其最终对自身的限制越多,因为自由一方面推动社会的发展,另一方面带来毁灭社会的力量。但从确定性来讲,人对自身欲望和自由的追求,是推动生产方式的发展进而社会发展的进步的。

使用道具

10
xuguw 发表于 2016-7-17 22:19:03 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-27 08:40